Критика и критики в зеркале Серебряного века. В. Н. Крылов. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: В. Н. Крылов
Издательство:
Серия:
Жанр произведения: Языкознание
Год издания: 2014
isbn: 978-5-9765-1766-0
Скачать книгу
Позабыли эти журналисты,

      Эти психопаты и фельетонисты,

      Что они же Мага Выгнали…[136]

      Но это был своего рода итоговый (прощальный) сатирико-юмористический ответ, которому предшествовал опыт творческих взаимосвязей Полонского и Писарева. Взаимоотношениям Полонского и Писарева посвящена статья Г.Г. Елизаветиной «Писарев и Полонский», где она обратила внимание на забытую статью Полонского «Прозаические цветы поэтических семян» (Отечественные записки. 1867. № 4). Со стороны Полонского диалоги с Писаревым были многократными, как в виде критических статей, так и в стихотворной форме. В стихотворении 1861 г. «Давнишняя просьба» («Обличительному поэту») Полонский обратился к Писареву, выделив слова из направленных против него статей, в том числе и статьи Писарева «Писемский, Тургенев и Гончаров». Полонский, в частности, писал:

      И стану я о бедном брате

      Сквозь видный миру смех рыдать,

      И, как на вздернутом канате,

      На поле фраз начну плясать.

      Тогда-то Писарев и чувство,

      И мысль в стихе моем найдет,

      Он и теперь за мной искусство

      Прически делать признает.

      Г.Г. Елизаветина относит к Писареву и слова из поэмы «Братья», отдельные главы из которой начали появляться в печати в 1866–1868 гг., т. е. еще при жизни критика:

      Смеялся ль я, когда встречал в журнальной

      Полемике горячие места?

      Смешон ли ты, поэта враг реальный,

      Наш публицист, когда твои уста

      В пылу себялюбивых вдохновений

      Полны чудесных олицетворений,

      Когда «лукошки», «мошки» и «стрижи»

      Так и мелькают? Тут холодной лжи

      Нет ни на каплю, мелочное чувство

      Так горячо, что образно звучит:

      Ликуй, лиризм! журнальное искусство

      Язвить врага с тобой вошло в зенит[137].

      Критик как личность может быть составной частью художественного мира произведения – эпического, лирического, драматического, где изображение человека подчинено жанрово-родовым принципам текста. Критик как образ-персонаж, как правило, выступает метафорой определенного типа поведения, как принято говорить ныне, стратегии творческого поведения. Для русской литературы это две типологические модели.

      В первом случае создается образ человека, любящего «чужое» творчество больше своего, в чем-то даже жертвующего собой ради блага литературы, страстном публицисте, но при этом в чем-то наивного, «книжного», его деятельность в основном ориентирована на молодых. В. Розанов вот это свойство интереса критика к литературе вне себя считал самым главным, ныне почти исчезающим: «Критик – существо редкое до исключительности, даже странное: любит… чужую жизнь больше собственной»[138]. Он полагал, что таким «единственным настоящим и законченным у нас критиком был “вечный ученик” Белинский»[139]. Лучшая характеристика риторических особенностей статей Белинского дана, на наш взгляд, Л.П. Гроссманом. Приведем ее в сокращении: «Вслушиваясь в главную


<p>136</p>

Полонский Я.П. Собаки. СПб., 1892. С. 155.

<p>137</p>

Елизаветина Г.Г. Писарев и Полонский // Мир Д.И. Писарева. Вып. 2. Исследования и материалы. М., 2000. С. 176, 180.

<p>138</p>

Розанов В.В. Старая и молодая Россия. М., 2004. С. 305.

<p>139</p>

Там же. С. 305.