Kirjutan ülejärgmisesse “Sirpi” tigeda artikli – “Kas halb näidend või halb lavastus” 57 – ja laon seal kõik välja, mis mu südamele on kogunud. Juttu ei tule üksnes “Tüliõunast”.
Veel üks asjalik märkus. Kuulsin eile Tammurilt58, et ta kavatseb vähendada lavatehnilist personali poole võrra ja tõsta järelejäänute palku 50 % võrra s. t. umbes 70 rbl. – 100 rbl-le. See manööver annab rahasäästu ja stimuleerib lavatehnilist personali paremini töötama.59 See oli vist kunagi Teie idee, kuid ei andnud praktilises töös teostada. Nüüd vahest siis on võimalik ka Teie teatris, kui Tallinnas selline muutus sisse viiakse.
Tervitan kangesti ja ärge unustage aednikku, kes on valmis Teie teatrit püstijalu vaatama. Tema kirjutas, teised mõtlevad nii!
K. Kask
[1962]
Kulla Ird!
Ega mul loo kohta miskit ütelda polegi. Panin küsimärgid, kus tundus, et midagi pole sõnastuses õige. Siis tuleks veel kontrollida prantslase Coquelin60 nimi. Mäletan seda nii, kuid vaatan kodus järele. Segaseks jääb tavalisele lugejale absatsi lõpp, kus on juttu füüsilise tegevuse meetodist (miks näitlejad peavad unustama, et nad on näitlejad?). Võiks mõne lause juurde kirjutada.
Üldiselt – lugu on asjalik ja asja eest. Mulle meeldib kõige enam lõpp. See on kole õige ja tuleb nagu püssist. Siin on tunne, et tahaks vahele ütelda – veel, pikemalt, rohkem! Ja ka keel ja mõte löövad särama. Muide “Theater der Zeitis”61 on Stanislavski ja Brechti süsteemide võrdlus. Olete lugenud?
Sedapsi!
K.
[1962]
Kulla K. Ird!
Palun lugege see töö62 rongis läbi selle pilguga, kas avaldamiseks kõlbab. Teie töö arutelu toimub 22. skp. – Ja lisatud retsensioonile palun kah pilku heita!
Nägemiseni
K. K.
Tallinnas, 7. veebruaril 1963. a.
Kallis Ird!
Istume Leaga vastamisi ja treime Teile kirja.63 Otse minu selja taga ripub (klaasi all ja raamis) Teie tuttav “portree” (Tiituse jäädvustatuna)64 ja pilgutab silma: “Jälle isikukultus!” Sest meie toas teist meest pole ja oleme ise rahul Teie seltskonnaga.
Sain eile Kampuselt65 kirja ja retsensioonid kah. Annan nad üle Maamäele66, kes loeb praegu Teie “Tartu Töölisteatrit”67. Arvan, et Teie ärritumine retsensioonide pärast on asjata. See on päris loomulik, et minevikku mäletatakse erinevate arusaamistega.68 Näeme me ju ka olevikkugi erinevate silmadega.
Uudist on Tallinnas nii palju, et Teatriühing sai uue sekretäri – E. Toona69. Kujutan ette Teie nägu, kuid teist valikut polnud. Draamateatris tuli välja “Lutikas”70 ja küsib kangesti DDT pulbrit. Ja on veel muidki lõbusaid lugusid kirjanike ringist, kellel oli hiljuti lepitamisaktsioon H. Siimiskeri Tammsaare-monograafia arvustajaga.71 Käed jäid siiski andmata (küsimus polnud teps mitte Siimiskeris, vaid üldises suhtumises Kirj. Liitu).
Klatš klatšiks ja nüüd mõni tõsisem sõna. Too konverents72 toimub 19. skp. ja oleks vaja kõige lähemal ajal Teie ja Panso teese73 (lühidalt). Käsikirjaettekannet aga vajaksime hiljemalt paar päeva enne konverentsi, selleks, et saaks tõlkida (konverents läheb vene keelde transleerituna). Pansolt74 aga tahaksin teada, kas tal on Knebeliga75 juttu olnud. See tähendab, selles mõttes, kuhu ja millal talle meiepoolne väljakutse saata. Oleks hea, kui Panso mulle helistaks, kui tal midagi lähemat teada on.
Sedapsi. Kahtlen väga, kas Te, rahutu vaim, veel haiglas olete, kuid saadame siiski haigla aadressil (mida me hoopiski ei tea, vaid umbes välja mõtleme!). Mul on andmeid, et Te upute haiglas ajalehtede ja ajakirjade virna alla ja olete mõtteid täis nagu koer kirpe.
Tervitan ja ootan eluavaldusi!
K. Kask
Kui võtate vaevaks kirjutada (ja teesid kah), siis saatke kiri aadressil: ENSV Teaduste Akadeemia, Ajaloo Instituut.
Tallinnas, 13. veebr. 1963. a.
Kallis Ird!
Sain täna sm. Maamäelt76 Teie töö77 tagasi. Talle meeldis töö ja leiab, et seda tuleks hästi kohe välja anda.
Lähen praegu suusatama, õieti võistlema ja oma instituudi au kaitsma. Ega see 5 km larpimine nalja asi pole. Kuid siis Te ehk peate kriitikut veel inimeseks, muidu on lihtsalt jahupea ja õelusevats.
Ootan Teid Tallinna. “Isikukultus”78 on ikka veel üksinda seinal, kuid tahaksime teda originaaliga võrrelda. Konverents79 on 19. skp., algab kell 10.30. Kui Teie jääte pisut hiljaks (rongi tõttu), siis võime ju Panso ettekandega alustada.
Leningradis mängib alates 26. skp. (kuni 3. märtsini) Kreeka teater. Kavas on “Elektra” ja “Medea”. 2. ja 3. märtsil lähevad mõlemad etendused – päeval ja õhtul. Läheme vaatama!
Tervitan kangesti
K. Kask
Tallinnas, 15. märtsil 1964. a.
Kulla Ird!
Sõidan Tartust läbi Otepääle, kuhu jään neljaks-viieks päevaks. Jätan Teile siia “Eesti Nõuk. Entsüklopeedia” tarvis tehtud märksõnastiku visandi. Palun lisage, mida peate vajalikuks ja tõmmake maha, mida peate üleliigseks. Kuna maht on ette nähtud üpris väike, siis on märksõnastiku koostamine keeruline. Pidage käesolevat esialgseks variandiks, mille põhjal tuleb midagi tegema hakata.
Tulen tagasisõidul – arvatavasti 22. skp. – uuesti Tartust läbi ja otsin Teid üles, et rääkida ka täpsemalt Teie artiklite-kogumikust80. Püüan Teile ette helistada.
Tervitan kangesti!
K. Kask
Tallinnas, 21. juunil 1966. a.
Armas Ird,
mu süda valutab Teie pärast, sest tean, et täna toimub Tartus kriitikute koosolek81. Meie saime alles eile Tormisega sellest teada ja ei saanud kuidagi oma siinseid asju korraldada. Pealegi toimub samal ajal Tallinnas žürii koosolek, kus arutatakse ENSV Teatriühingu preemiaid. Ma ei saa ka seetõttu siit ära tulla, sest ka siin tuleb kembelda mõningate lolluste vastu.