Но и в дальнейшем конфликтность отношений критиков и писателей не уменьшилась, что связано с психологическими особенностями деятельности критика. Ведь еще В.А. Жуковский писал о том, что «звание критика соединено само по себе с некоторыми неизбежными опасностями: критик имеет дело с самолюбием и, что всего важнее, с самолюбием авторским (которое по своей раздражительности занимает первую степень между всеми родами самолюбия)»[97].
В стихотворении Я. Полонского «Разговор» (стихотворение открывало номер «Русского вестника») в споре с Гостем (родителем начинающего неумелого поэта) Критик характеризует свое незавидное положение:
Да-с, незавиден наш удел.
Не принимать, – нельзя, – не знаешь,
Где что найдешь, что потеряешь, –
И как-то жутко принимать… –
Иной так слезно умоляет
Прочесть стихов его тетрадь,
Что просто духу не хватает, –
Не отбояришься никак…
Другой читать начнет, дурак,
Читает плохо, завывает:
«Вперед, сограждане, вперед!»
Бранит и власти, и народ, –
Но верит, что людей пороки
Исправят новые пророки,
И что он сам один из тех,
Которых в мире ждет успех.
Подумаешь, – какая вера!
Стихи же плохи: нет размера,
Нет вкуса, грамотности нет…
А скажешь, что таланта нет,
Глядишь, – пророк мой чуть не плачет,
Стоит с убитою душой,
Не доверяет мне… Иной
Притащит целый том, такой,
Что хоть кого так озадачит!
И видно по лицу – добряк,
Быть может, даже весельчак…
Войдет и скажет: выбирайте,
Что вам по вкусу… Помещайте
Все, что хотите, – только, знайте,
Нельзя мне даром помещать:
О гонораре не забудьте; –
Пожалуйста, не обессудьте…
Ведь у меня жена и мать,
Да им в придачу два ребенка.
На службе я, но мне дают
Сто сорок в год (дороже конка…),
Ей-Богу, –