Следствие по делу Воланда. Константин Вадимович Кряжевских

не связывается в сознании сразу же с конкретной личностью, из чего уже можно полагать, что автор просто этого персонажа сделал особенным среди других героев в смысле наличия основного прототипа. И действительно, если мы предположим, что Иван – это сам читатель, то такое предположение сразу же кажется верным и все встает на свои места. А почему Бездомного сделали читателем, будет понятно из этого исследования. Иван Бездомный – это мы сами: это мы участвовали в беседе на Патриарших с Воландом, это мы понеслись в Грибоедов с чрезвычайно важной вестью, это мы познакомились с героем Мастером, эта мы видели казнь Иешуа Га-Ноцри, это мы снова встретились с Мастером, это мы спустя многие годы стали профессором истории и философии и это мы каждый год видим во сне приходящих к нам Мастера и Маргариту. Итак, Иван Бездомный – это сам читатель, а Воланд – реальный сатана, дух как таковой.

      К сожалению, роман «Мастер и Маргарита» не был завершен. Как нет второго тома «Мертвых душ», так нет настоящего закатного романа Михаила Булгакова. Предчувствуя свою смерть, писатель стремительно вносил правки в свою работу, но все внести не удалось. И вообще неизвестно, сколько бы продолжал работать Михаил Булгаков. Из-за этой незавершенности в романе есть множество бросающихся всем в глаза противоречий, нестыковок и несоответствий, в силу которых становится еще сложнее толкование романа. Многие из них замечаются почти всеми читателями. Иешуа был, по собственному рассказу, родом из города Гамалы, однако во второй части романа выясняется, что он всего лишь нищий из Эн-Сарида. Пилат, увлекшись беседою перед приговором, сказал Каифе, что дело шло к полудню, а свой рассказ Воланд заканчивает словами, что было около десяти часов утра (все-таки два часа – разница заметная, ощутимая и даже значительная). В первой части Мастер – бритый человек, а во второй он уже предстает обросшим. Алоизий Могарыч сначала покинул Воланда через окно в квартире последнего, но потом оказалось, что он вылетел уже через окно, которые было в подъезде, в котором находилась эта квартира. В эпилоге говорится, что Иван Понырев ежегодно выходит гулять по местам, которые тревожат его память, однако автор забыл добавить в самом последнем абзаце романа слово «весеннего», из-за чего можно подумать, что Мастер и Маргарита являются бывшему поэту не каждый год, а каждое полнолуние: «Наутро он просыпается молчаливым, но совершенно спокойным и здоровым. Его исколотая память затихает, и до следующего полнолуния профессора не потревожит никто. Ни безносый убийца Гестаса, ни жестокий пятый прокуратор Иудеи всадник Понтийский Пилат». И, конечно, нельзя не заметить того очень заменого пробела в сюжете, что автор забыл решить участь Геллы, так как та, вылетев из горящей 50-й квартиры, куда-то начисто исчезла. И таких несоответствий в романе полно. Их насчитывают десятками. Какие-то из них значительны, а какие-то нет: то, что Пилат объявил приговор в десятом или двенадцатом часу, особого значения не имеет, но, когда тревожат воспоминания