Богатство и бедность царской России. Дворцовая жизнь русских царей и быт русского народа. Валерий Георгиевич Анишкин. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Валерий Георгиевич Анишкин
Издательство: Издательские решения
Серия:
Жанр произведения: Историческая литература
Год издания: 0
isbn: 9785448350078
Скачать книгу
через Орду Александра Михайловича (Тверского) (1339), стал главой всех других князей, обязанный этим только милости хана Узбека. На излишек от налогов для Орды Калита приобретал не только села в разных местах, но и целые области, которые князья охотно уступали ему, чтобы иметь в нем защитника для себя и своего народа.

      Иван Калита сделал свое дело по объединению русских земель, и его внук, Дмитрий (Донской) (1350 – 1389), мог уже предпринять попытку на битву с ханом. Дмитрий заслужил славу, но не приобрел новых земель; его наследник, Василий Дмитриевич (1371—1425), уважаемый в Орде, получил ярлык на Суздаль, Городец, Нижний и восстановил, таким образом, древнее Суздальское великое княжение, а вскоре увеличил Московское княжество почти до размеров России Ярослава Мудрого. К тому же произошло усиление самодержавия.

      Поклоны Орде были унизительны для российской гордости, но, как говорит историк Н. М. Карамзин, «спасительны для бытия и могущества России». Народ и бояре уже не спорили о своих правах и только требовали от государя московского покоя и безопасности для себя от монголов, не жалея о своей древней вольности.

      Суды и денежные штрафы

      Основным источником права в Новгороде и Пскове в первое время являлась «Русская Правда» Ярослава Мудрого и дополненная позже его потомками. Но «Русская Правда» была написана еще в первой половине XI в. и уже не отвечала требованиям нового времени, поэтому постепенно теряла законную силу и стала подменяться судебной практикой новгородцев, решениями веча, договора с князьями и т. д. Все это порождало неразбериху в судебных делах. Власть князей была непрочной, и они судили народ по мере необходимости без всяких твердых правил и согласно древним обычаям, а чаще соблюдая свою собственную выгоду. Законодательство определяло меру наказаний и денежные штрафы только для тяжких преступлений: убийства, воровства и т. д. Но таким же было правосудие и в других европейских странах. Однако к ХV в. Европа с ее римским правом и законодательными учреждениями уже далеко опередила нас.

      В 1467 г. вечевым собранием города была принята Псковская судная грамота. Но первоначальная его редакция относится к 1397 г., когда было принято 108 из 120 статей. Во второй половине XV в. грамота была дополнена на новом вече без уничтожения её предыдущей части. В конце XV в. грамота была дополнена в 3-ий раз. В 1440 г была составлена Новгородская судная грамота, которую дополнили в 1471 г.. Она определяла судебные и имущественные права, наказания за уголовные преступления, права наследства и т. д.

      За имущественные преступления Псковская судная Грамота по сравнению с Русской Правдой устанавливает более гибкую систему наказаний. Например, кража делилась на кражи из кладовой, с воза, кражу скота, а также различались кражи с поджогом, конокрадство, кража церковного имущества. За простую кражу полагался штраф в размере от 4 денег до 70 гривен. За некоторые другие виды краж полагалась смертная казнь. Если вора трижды ловили