Наука глазами философов. Что было? Что есть? Что будет?. С. В. Борисов. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: С. В. Борисов
Издательство:
Серия:
Жанр произведения: Философия
Год издания: 2015
isbn: 978-5-9765-2045-5
Скачать книгу
упустить все». «а у телеграфа?» «тому, что за каждое слово надо отвечать». «У телефона?» «тому, что там слышат то, что мы здесь говорим». Пришедший понял, что думал раввин, и пошел своей дорогой[25].

      Ignorant: Итак, док, давай подведем итог нашему разговору. Какие же этапы прошла наука в своем становлении?

      Doctor: Во-первых, этап «протонауки» как хранительницы наличных знаний и ретрансляции их в смене поколений. Во-вторых, этап «преднауки», на котором научный поиск входит в круг задач ученых, но не составляет еще непременного атрибута научной деятельности. И третий этап – собственно наука в классическом понимании, когда научный поиск становится атрибутом науки как вполне сформировавшегося и самостоятельного способа познания, области культуры и социального института. Для современной науки научный поиск окончательно определяется как способ ее бытия, составляет ее сущность и смысл[26].

      Вернер Гейзенберг: Таким образом, уже в XIX веке естествознание было заключено в строгие рамки, которые определяли не только облик естествознания, но и общие взгляды людей. Эти рамки во многом определялись основополагающими понятиями классической физики, такими как пространство, время, материя и причинность. Понятие реальности относилось к вещам или процессам, которые мы воспринимаем нашими чувствами или которые могут наблюдаться с помощью усовершенствованных приборов, представленных техникой. Материя являлась первичной реальностью. Прогресс науки проявлялся в завоевании материального мира. Польза была знаменем времени.

      Doctor: Возникновение этой стадии в развитии науки потребовало возникновения философии науки как своеобразной рефлексии по поводу существования науки, ее успехов и неудач, достижений и провалов, гениальных открытий и парадоксальных заблуждений.

      Владимир Соловьев: Позвольте и мне сказать несколько слов в качестве обобщения. на мой взгляд, существенные признаки науки как таковой, или свойства научности, сводятся к двум условиям: 1) наибольшей проверенности и доказательности со стороны содержания и 2) наибольшей систематичности со стороны формы. но оба эти условия ставят науку в неизбежную связь с философией как такой областью, в которой, во-первых, окончательно проверяются понятия и принципы, безотчетно предлагаемые различными науками, и во-вторых, сводятся к всеобъемлющему единству все частные обобщения этих наук[27].

      Ignorant: А что же представляет собой философия науки?

      Doctor: Об этом наш следующий разговор.

      Глава 1 «Философский Глаз» для науки

      Диалоги

      1.1. Что такое «закон природы» и можно ли ему не подчиняться?

      1.2. Что такое «научный факт» и стоит ли ему верить?

      1.3. Есть ли в науке «ненаучные» высказывания?

      1.4. Что такое «научные революции» и как они происходят?

      1.5. Чем Эйнштейн отличается от амебы?

      1.6.


<p>25</p>

Гейзенберг В. Физика и философия… Гл. XI.

<p>26</p>

Иванов В. Н., Лезгина М.Л. Горизонты науки XXI века… С. 222.

<p>27</p>

Философский словарь Владимира Соловьева. Ростов н/Д., 2000. С. 31.