Очевидность – Занавес правды. Эссе 2020 г. Часть 1. Владимир Буров. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Владимир Буров
Издательство: Издательские решения
Серия:
Жанр произведения: Философия
Год издания: 0
isbn: 9785005533760
Скачать книгу
зритель наподобие царя Агриппы:

      – Хочется, – а не получаецца-а!

      Здесь:

      – Даже попытаться увидеть истину Художественности – не желают:

      – Солженицын, – Борис Парамонов колеблется, да, вроде того, что что-то есть, но приглядеться не удается.

      Конкретно, Гамлет потому и ходит с прижатой ладонью ко лбу – пусть и только в воображении зрителей, – что догадался:

      – Муж его матери – это и есть его настоящий отец, – но как это может быть? – задает тот же вопрос, как и Ромео, уже понявший намек истины.

      Существуют шифрованные сочинения Шекспира – говорят – где – так и говорят:

      – Уже есть вся правда, – но!

      Ничего другого, кроме того, что сказал я там быть зашифровано не может. Вот я сказал, что отец Гамлета прячется не там-тамтамтам, за горами и долами в виде Призрака, – а:

      – Является просто-напросто мужем своей жены в роли своего брата, которого за-благополучно грохнул, как раз за настоящие рамон-тические отношения с мамой Гамлета.

      Вывод:

      – Да, Гамлету надо думать, но уже только о том:

      – Чей, собственно, он сыночек таперь?

      Мама – допустим – та же, но папа, скорее всего, другой. И зритель вполне может думать:

      – Вот тот, который есть на сцене – тот и отец, – но:

      – Только по понедельникам, средам и пятницам, – по вторникам, четвергам и субботам, – если она в этом месяце нерабочая, – другой.

      В воскресенье? Как раз день, так скать:

      – Открытых дверей! – заходите, гости дорогие, зрители, вы этим папой сёдня и будете.

      Вовочка:

      – А кто нет? Самим Гамлетом можно?

      – Извольте, мил херц.

      Если сможете опередить царя Агриппу, который – авось – до сих пор на эту сцену жизни так и не за-карабкался.

      Следовательно, люди – как царь Агриппа – веками хотят понять, что тут всё-таки происходит, а Борис Парамонов почему-то надеется, что Солженицын чего-то только сють-сють недопонял, – тогда как он не только не начинал, но и бежит в совсем другую сторону, – и более того:

      – Наполовину нарочно. – Ибо умнее Эйнштейна быть всё равно не получится – будем против.

      Хотя поверить не могут именно в такую простую вещь, – как:

      – Людям! – и такое счастье, да не может этого быть никогда.

      Ромео наоборот:

      – Не может быть такого несчастья для человека, как потеря Джульетты навсегда, – и:

      – Отгадал эту загадку Сфинкса, что – для разнообразия – Остап и Тарас Бульбы

      поменялись местами в тюрьме!

      – Зачем?

      – Вот именно за тем, что это возможно. Об этом и весь Тарас Бульба Гоголя.

      Как и Ромео и Джульетта Шекспира о том, что Джульетта не умерла.

      Печаль этой повести в том, что мало кто сие раскумекал.

      Можно думать, что понять Повести Белкина Пушкина настолько труднее Шекспира, что и вообще почти невозможно, – но:

      – Это только при условии, что суть происходящего