Очевидность – Занавес правды. Эссе 2020 г. Часть 1. Владимир Буров. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Владимир Буров
Издательство: Издательские решения
Серия:
Жанр произведения: Философия
Год издания: 0
isbn: 9785005533760
Скачать книгу
возмущаться, как Е. Рыковцева, ведущая с Радио Свобода:

      – Не понимаю, почему здесь не всё сказано.

      Имеется в виду, что театральный режиссер расписал в своих сценах не ВСЕ, что было у письменного автора, – т.к.:

      – Так нельзя!

      – Почему?

      – И не потому, что именно Не всё сказано, – а не всё вяжется непосредственно!

      Просто-таки забывают одну почти невидимую, хотя и простую вещь:

      – Зрительный зал в театре находится не для мебели!

      Думают на полном серьёзе:

      – Да, только для самоокупаемости эпохи более, чем развитого соцреализма.

      Вот пока тормознулся на Солженицыне Бориса Парамонова, – ибо:

      – Повторять надо по сто раз одно и то же.

      Видимо, и Сол-на и других таких же только для того-этого и выставили напоказ:

      – Да чтоб вы опупели, наконец, штурмуя и штурмуя эту Иерихонскую Стену, – не берущуюся именно тем, что ее еще никто и не:

      – Строил!

      07.01.20

      Можно провести аналогию разницы Текста и самомнения самого Автора с разницей, которую обозначил Лотман, но не сказал в чем, конкретно, ее можно заметить, – разницу между пространством Сцены и увеличением этого пространства за счет наскальных Росписей по ее Стенам, – только – как и Борис Парамонов про Автора и его Изо-бражения:

      – Есть разница.

      И разница эта действительно есть, и заключается она в том именно, – что:

      – Её нет.

      Ибо не То с Чем-то сравнивается.

      Как раньше кому-то не надоело сравнивать то, что мы видим:

      – Без Кино, – с тем, что в:

      – Нём.

      Как-то – был приведен пример, в кино про войну, летчик спокойно балагурит в открытой кабине пилотов, а то и преспокойненько выходит на крыло, – хотя петь:

      – Не собирается.

      Можно спросить стандартно:

      – При чем здесь пение?

      Именно потому, дорогой сэр, что летчик уже тогда 41—45 годах двадцатого века знал:

      – Поют хорошо только на СЦЕНЕ.

      Как и царь Агриппа это же самое осознал по настоянию Апостола Павла, но – к сожалению – не до конца.

      И вот понять то, что так и не осознал до конца царь Агриппа, а советские летчики уже делали в войну с немцами в 39—45 годах – в кино, разумеется – и значит:

      – Понять разницу между противоречием Лотмана и противоречием Бориса Парамонова.

      Имеется в виду, что это одно и то же противоречие. Нарисованное пространство Лотмана – это просто продолжение логики, что Сцена – это:

      – Не Зрительный Зал, – что значит, и сама Сцена делится на такие же части на сцену и на:

      – Зрительный Зал. – А:

      – Белинский думал – нет!

      Почему и удивлялся:

      – Ну, ладно Чацкий дурит людей его окружающих, но зачем обманывать Зрителей, что Фамусов, Скалозуб и даже Лица – и на-те вам могут петь голосом Чацкого. Но вот именно, что сами разделились почти в себе:

      – Играют сие непотребство для своих же друзей-недругов актеров, как для зрителей,