Очевидность – Занавес правды. Эссе 2020 г. Часть 1. Владимир Буров. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Владимир Буров
Издательство: Издательские решения
Серия:
Жанр произведения: Философия
Год издания: 0
isbn: 9785005533760
Скачать книгу
Жизни Джульетты, – высыпали на улицы своего города, – как:

      – Вышли из Ветхого Завета в Новый Завет, – который, оказывается, здесь был уже давно, да только люди этого не знали.

      Именно поэтому Ной и поплыл, сам не зная, куда, но куда-нибудь подальше в поисках Новой Земли, – искал уже тогда место выхода из Ветхого в Новый Завет.

      Парадокс – точнее, уловка здесь в том, что нельзя увидеть разницу между Автором и Героем, между Сценой и нарисованной на стене Сцены сценой – кроме вот этой абстракции Бориса Парамонова, что это не то же самое, и Юрия Лотмана, что нарисованное пространство – это не пространство, – по одной феноменальной причине, о которой рассказал А. С. Пушкин в тексте под названием:

      – Когда Макферсон издал Стихотворения Оссиана, – ВЫ:

      – Это можете!

      И все – значится – осматривают пространство вокруг себя, желая найти эту дырку, через которую – так сказать:

      – Можно увидеть ВСЁ!

      Бесполезно. И вплоть до того, что:

      – Пушкину не надо было заниматься-развлекаться этой хренопасией, как писать этих Макферсонов и Джонсонов, – в купе с:

      – Воображаемым Разговором с Александром 1.

      Ибо:

      – Да мало ли басней кругом вертится – всех трахать, что ли.

      Оба текста приняты, практически, за бессмысленные, как – впрочем – и все Повести Белкина.

      И всё только потому, что Литература не рассматривается также, как Наука, – как:

      – Инструмент познания не только мира, – но и больше:

      – БОГА.

      И всё только потому, что не хотят осмыслить КНИГУ, придать ей ЖИЗНЬ, – допустив сюды-твою маленький винтик:

      – ЧЕЛОВЕКА-ЧИТАТЕЛЯ, – как тоже тут куку-ющего.

      Ибо только Он, этот Ромео, посланный сюда Богом, может увидеть в монолите этого Розетского Камня – ДЕЛЕНИЕ на:

      – ДВА.

      В одном предложении на слова Джонсона и Макферсона, а также и тоже в одном предложении на слова Царя и Пушкина в Воображаемом Разговоре с Александром 1.

      Внутри текста пьесы увидеть этого нельзя. И заключают, – значит:

      – Объективно и нет ничего.

      Читатель снаружи? Да вы что! Он только-только просто так:

      – Погулять вышел, – и, следовательно, в конструкцию сего мироздания никак входить не может.

      Можно сказать, вообще других людей надо брать в Литературу, а нет тех, кто там прохлаждается. Хотя всего-то и требуется:

      – Признайте Человека – тоже:

      – За Героя Романа.

      И всё.

      – Так он, когда читать-то научился? – спросят.

      Или:

      – Как его можно признать за Героя Романа, тем более, главного, – если:

      – Разве он писал эту Книгу Жизни?

      Вот и вся проблема:

      – Никто не хочет включать ЧИТАТЕЛЯ в систему КНИГИ.

      Как и Человека в Жизнь Вечную, – точнее:

      – Именно поэтому.

      Следовательно, разница между Автором и Текстом,