Следствие по делу Воланда. Константин Вадимович Кряжевских. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Константин Вадимович Кряжевских
Издательство: ЛитРес: Самиздат
Серия:
Жанр произведения: Русская классика
Год издания: 2021
isbn:
Скачать книгу
Но это не «не может быть», а это просто невозможно представить. Кому? Верно: человеку. Тут выходит такая курьезная ситуация, по поводу которой можно только усмехаться. Сначала с нами всецело соглашались, что сатана не есть человек и что в нем нет ничего человеческого, а затем начали вопреки этому утверждать, что оказывается в сатане все это есть – все человеческое: и душа, и сердце, и тело, и смерть, и чувства, и все остальное. И в итоге мы пришли к обратному тезису, что оказывается, дьявол – это (усмехнемся) человек. Интересно, не правда ли? Какой-то издевательский круг. Причина такого явления тут может быть только в одном. Человек может мыслить и представлять что-либо или кого-либо только сообразно с самим собой, как сказал наш автор диптиха, антропоморфизируя или очеловечивая мыслимое и представляемое. Иначе и проще говоря, мы, люди, не можем мыслить и представлять то, что лежит за пределами нашей природы или нашей человечности, и наша мысль ограничена человеческим бытием. Самый яркий пример и самое яркое подтверждение этому – что о зле мы можем говорить только как о чем-то существующем, а самого зла как такового не просто нет, а оно вообще находится вне категорий существования и бытия. Воланд спрашивал Левия Матвея, что бы делало добро, если бы не существовало зла, а ведь так в строгом смысле о зле говорить нельзя, это всего лишь языковое допущение, инвалидное выражение, с чем не может не согласиться читатель.

      На рассудочном уровне и на уровне личных убеждений мы считаем, что сатана не является человеком, но, не имея возможности это представить, вообразить это, мы вопреки собственным убеждениям мыслим его как человека, как одного из нас или как своего. Правда, такое очеловечивание дьявола совершенно не имело бы места, если бы у него с нами все-таки не было чего-то общего – того, что есть как у нас, людей, так и у него самого, дьявола. Ведь мы знаем, что человеком не является не только дьявол, но в том числе и Сам Бог. Но Бог совершенно сверхъестественен и предельно сверхреален, Он есть Дух, Абсолют или Ничто для нас и нашего мира, и поэтому мы Его не мыслим человекоподобным существом. Его даже существом называть, строго говоря, нельзя. Бог есть нечто совершенно непостижимое, нечто, что лежит за пределами нашего разума, и поэтому нашему разуму нет поводов для Его очеловечивания.

      Это общее, что есть как у нас, так и у дьявола, является тем, что мы обычно называем личностью, эго или собственное «я» – разумное, самосознающее, экзистенциальное, самоопределяющееся, субъективное, индивидуализированное, личностное или, говоря языком богословия, ипостасное бытие. Дьявол, как и человек, является тем, к чему мы всегда задаем вопрос: «кто?», а не: «что?». В этом он нам подобен, и из-за этого возможно с ним общение и отношение, пусть и не как с человеком, а также, к сожалению, причислять его к людям.

      Нам легко признать и считать, что какое-то существо может быть иноприродно нам и существовать не как человек, иметь свой не человеческий мир, но представить это нам не просто