Kahrs, Das Vermeidbarkeitsprinzip und die conditio-sine-qua-non-Formel im Strafrecht, S. 36.
Herzberg, Die Unterlassung im Strafrecht und das Garantenprinzip, S. 177.
Herzberg, Die Unterlassung im Strafrecht und das Garantenprinzip, S. 173.
Jakobs, Welzel-FS, S. 309.
Behrendt, Die Unterlassung im Strafrecht. Entwurf eines negativen Handlungsbegriffs auf psychoanalytischer Grundlage, S. 132; ders., Jescheck-FS, S. 303.
NK-Puppe, vor §§ 13 ff. Rn. 52.
Kahrs, Das Vermeidbarkeitsprinzip und die conditio-sine-qua-non-Formel im Strafrecht, S. 36.
Herzberg, GA 1996, 1 ff. (insb. 9).
v. Liszt-Schmidt, Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, 26. Aufl. 1932, Bd. I, S. 153.
v. Liszt-Schmidt, Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, 26. Aufl. 1932, Bd. I, S. 154.
Engisch, Vom Weltbild des Juristen, S. 38.
Maihofer, Eb. Schmidt-FS, S. 178.
Jescheck/Weigend, AT, § 23 VI, 1.
Wessels/Beulke, AT, 42. Aufl. 2012, § 3 Rn. 93.
Weitere Nachweise zu den Vertretern des sozialen Handlungsbegriffs bei Roxin, AT, Bd. 1, § 8 Rn. 27, Fn. 60.
Welzel, Das Deutsche Strafrecht, 11. Aufl. 1969, S. 36.
Jäger, AT, § 1 Rn. 22.
NK-Puppe, vor § 13 Rn. 59.
Wessels/Beulke, AT, 42. Aufl. 2012, § 3 Rn. 93.
Murmann, Grundkurs, § 13 Rn. 15.
Arthur Kaufmann, H. Mayer-FS, S. 79 ff. Im Einzelnen weicht meine Konzeption von derjenigen Kaufmanns freilich nicht unerheblich ab. Näher dazu Roxin, AT, Bd. 1, § 8 Rn. 46, 47.
Roxin, Radbruch-GS, S. 260 ff. (insb. S. 262).
SK-Jäger, vor § 1 Rn. 31.
M. Heinrich, Rechtsgutszugriff und Entscheidungsträgerschaft, S. 113.
SSW-Kudlich, 2. Aufl. 2009, vor § 13 Rn. 13.
Sch/Sch-Lenckner/Eisele, vor §§ 13 ff. Rn. 37.
Kühl, AT, § 2 Rn. 2
Murmann, Grundkurs, § 13 Rn. 15.
Krey/Esser, AT, § 11 Rn. 292.
Krey/Esser, AT, § 11 Rn. 294.
Jescheck/Weigend, AT, § 23 V.
Gropp, AT, § 2 Rn. 136.
Sch/Sch-Lenckner/Eisele, vor § 13 Rn. 36; ähnlich Gössel, GA 2006, 279 ff. (insb. 282 ff.).
Jescheck/Weigend, AT, § 23 V.
NK-Puppe, vor §§ 13 ff. Rn. 60.
Frister, AT, 8. Kap., Rn. 1, Fn. 1.
Otto, AT, § 5 Rn. 40.
LK-Walter, vor §