Handbuch des Strafrechts. Jan C. Joerden

      Auch dazu Tiedemann, a.a.O. Zu den Befürwortern dieser Art des Zusammenlesens siehe etwa: BGH NJW 1981, 354, 355; NZWiSt 2013, 113; Sch/Sch-Sternberg-Lieben/Schuster, § 15 Rn. 99; Sch/Sch-Heine/Schuster, § 283 Rn. 56; → AT Bd. 1: Schuster, § 4 Rn. 33 ff.

       [67]

      Auf dieser Linie Puppe, GA 1990, 145, 166 ff.; Roxin, Tiedemann-FS, S. 375, 381; Matt/Renzikowski-Gaede, § 16 Rn. 15; BeckOK-UrhR-Sternberg-Lieben, UrhG § 106 Rn. 37; Brand, in: Bittmann (Hrsg.), Praxishandbuch Insolvenzstrafrecht, 2. Aufl. 2017, 3. Kap. Rn. 241 i.V.m. Rn. 230 f.; Brand, in: Esser/Rübenstahl/Saliger/Tsambikakis (Hrsg.), WirtschaftsstrafR., § 82 GmbHG, § 399 AktG Rn. 6.

       [68]

      Tiedemann, Geerds-FS, S. 95, 106.

       [69]

      Roxin, Tiedemann-FS, S. 375, 381.

       [70]

      Roxin, Tiedemann-FS, S. 375, 381.

       [71]

      Puppe, GA 1990, 145, 154 ff.; Roxin, Tiedemann-FS, S. 375, 380.

       [72]

      BGH NJW 2018, 480, 483 unter Bezugnahme auf Bülte, NZWiSt 2017, 161, 166.

       [73]

      Zu den viel erörterten Irrtumsfragen des Urheberstrafrechts Wissmann, Der Irrtum im Urheberstrafrecht; MK-UrhG-Heinrich, § 106 Rn. 121 ff.; BeckOK-UrhR-Sternberg-Lieben, § 106 Rn. 36 ff.

       [74]

      Vgl. BeckOK-PatR-Pitz § 142 Rn. 7 ff., 14.

       [75]

      Kemme, Das Tatbestandsmerkmal der Verletzung verwaltungsrechtlicher Pflichten in den Umweltstraftatbeständen des StGB, S. 479 ff.; MK-Alt, § 324a Rn. 31 ff., 47; SK-Schall, vor § 324 Rn. 69, § 324a Rn. 40 ff., 59; NK-Ransiek, § 324a Rn. 16 ff., 24.

       [76]

      BGH NZWiSt 2013, 113 mit Anm. Krell. – Ein vergleichbares Beispiel aus dem Bereich des Lebensmittelstrafrechts bei Bülte, NStZ 2013, 65 ff.

       [77]

      Vgl. oben Rn. 5.

       [78]

      Schuster, Das Verhältnis von Strafnormen und Bezugsnormen aus anderen Rechtsgebieten; Wissmann, Der Irrtum im Urheberstrafrecht.

       [79]

      Zur Kritik vgl. Puppe, GA 1990, 145 ff.; Herzberg, GA 1993, 439, 455; Tiedemann, Geerds-FS, 95, 100 f.; T. Walter, Der Kern des Strafrechts, S. 361 ff. – Zitat Herzberg, GA 1993, 439, 455: Was man „beim Zusammenlesen unverblümt formuliert, ist die Fiktion einer anderen als der gegebenen Gesetzeslage und Gesetzesfassung.“

       [80]

      Krell, NZWiSt 2013, 114, 115.

       [81]

      OLG Düsseldorf NZV 1991, 204, 205; BayObLG NJW 2003, 2253; OLG Bamberg NJW 2007, 3081, 3082; Schuster, Das Verhältnis von Strafnormen und Bezugsnormen aus anderen Rechtsgebieten, S. 166.

       [82]

      OLG Karlsruhe VRS 47, 134, 145.

       [83]

      Vgl. hierzu schon KK-OWiG-Rengier, § 11 Rn. 109 ff.; zustimmend Mitsch, Ordnungswidrigkeiten, § 8 Rn. 10; Sternberg-Lieben, StraFo 2016, 118 ff.

       [84]

      OLG Bamberg BeckRS 2017, 102295.

       [85]

      KK-OWiG-Rengier, § 11 Rn. 109 ff.; Sternberg-Lieben, StraFo 2016, 118 ff.; König, DAR 2016, 362, 368.

       [86]

      Sternberg-Lieben, StraFo 2016, 118, 120.