Strafrecht Besonderer Teil. Olaf Hohmann. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Olaf Hohmann
Издательство: Bookwire
Серия: Start ins Rechtsgebiet
Жанр произведения:
Год издания: 0
isbn: 9783811487291
Скачать книгу
(1999), 1; Rönnau, Grundwissen Strafrecht: Erfolgsqualifiziertes Delikt, JuS 2020, 108; Scheffler, Die Wortsinngrenze bei der Auslegung, Jura 1996, 505; Schroth, Zentrale Interpretationsprobleme des 6. Strafrechtsreformgesetzes, NJW 1998, 2861; Wolters, Die Neufassung der Körperverletzungsdelikte, JuS 1998, 582

      Übungsfallliteratur: Cornelius, Klausur Strafrecht: „Verletzte Gefühle“, JA 2009, 425; Heger, Klausur Strafrecht: „Lästige Mieter“, JA 2008, 859; Nelles/Pöppelmann, Semesterabschlußarbeit Strafrecht: „Die Basis ist das Fundament der Grundlage“, Jura 1997, 210; Preuß, Übungsklausur: Ein folgenschwerer Gegenschlag, Jura 2019, 660; Radtke, Übungshausarbeit Strafrecht (für Fortgeschrittene): Ein Schlag mit Folgen, Jura 1997, 477; Safferling, Examensklausur Strafrecht: Verfolgung mit tödlichem Ausgang, Jura 2004, 64; Siebrecht, Der praktische Fall – Strafrecht: Brutaler Besuch, JuS 1997, 1101; Wolter, Klausur Strafrecht: „Irrsinniger Ausländerhass“, JA 2007, 354

      Anmerkungen

       [1]

      Lackner/Kühl § 226 Rn. 1 und § 227 Rn. 1.

       [2]

      BGH NStZ 2005, 261, 262; StV 2020, 83, 85.

       [3]

      A.A. wegen der dann fehlenden Langwierigkeit MüKo/Hardtung § 226 Rn. 6 und 7 a.E.

       [4]

      BGHSt 28, 100, 101 – „Nierenfall“.

       [5]

      Vgl. zur Sterilisation nach einem Kaiserschnitt BGHSt 45, 219.

       [6]

      Lesch JA 1998, 474, 475; zum Begriff Scheffler Jura 1996, 505.

       [7]

      BGH NStZ-RR 2018, 40.

       [8]

      SK/Wolters § 226 Rn. 6.

       [9]

      Lackner/Kühl § 226 Rn. 2; MüKo/Hardtung § 226 Rn. 7.

       [10]

      SK/Wolters § 226 Rn. 7.

       [11]

      Nelles/Pöppelmann Jura 1997, 210, 213; Siebrecht JuS 1997, 1101.

       [12]

      Vgl. Kunz JuS 1996, 39, 42.

       [13]

      SK/Wolters § 226 Rn. 8; s. auch Preuß Jura 2019, 660, 662.

       [14]

      Preuß Jura 2019, 660, 662.

       [15]

      BGHSt 28, 100, 102 – „Nierenfall“; Wessels/Hettinger/Engländer Rn. 246; a.A. Otto § 17 Rn. 6; Rengier BT II, § 15 Rn. 9.

       [16]

      SK/Wolters § 226 Rn. 9.

       [17]

      BGHSt 51, 252, 255 f.; MüKo/Hardtung, § 226 Rn. 27.

       [18]

      Otto § 17 Rn. 7.

       [19]

      Lackner/Kühl § 226 Rn. 3: völliger physischer Verlust; MüKo/Hardtung § 226 Rn. 29; Struensee Straftaten gegen das Leben und die körperliche Unversehrtheit, Rn. 77.

       [20]

      Rengier ZStW 111 (1999), 1, 15 f.; kritisch Struensee Straftaten gegen das Leben und die körperliche Unversehrtheit, Rn. 77.

       [21]

      BGHSt 51, 252, 256 f.; BGH NStZ-RR 2009, 78; Preuß Jura 2019, 660, 662.

       [22]

      MüKo/Hardtung § 226 Rn. 30.

       [23]

      BGH NStZ 2014, 213.

       [24]

      BGHSt 28, 100 – „Nierenfall“.

       [25]

      BGH Beschluss vom 24. Juni 2014 – 3 StR 168/14.

       [26]

      BGHR StGB § 224 Abs. 1 Lähmung 1.

       [27]

      Nelles/Pöppelmann Jura 1997, 210, 213.

       [28]

      BGH Beschluss vom 19. Februar 2019 – 3 StR 495/18.

       [29]

      BGH Beschluss vom 24. Juni 2014 – 3 StR 168/14; SK/Wolters § 226 Rn. 17.

       [30]

      Lackner/Kühl § 226 Rn. 4.

       [31]

      BGH