Álgebra clásica. Gonzalo Masjuán Torres. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Gonzalo Masjuán Torres
Издательство: Bookwire
Серия:
Жанр произведения: Математика
Год издания: 0
isbn: 9789561425477
Скачать книгу
otro lado, resulta:

      Problema 1.3.12 Demostrar que:

      ∀n : 834n − 2 · 972n + 1

      es divisible por 16.

       Solución:

      Para n = 1 834 − 2 · 972 + 1 = 47.458.321 − 18818 + 1 = 47.439.504 = 16 · 2.964.969

      Se supone para n

      834n − 2 · 972n + 1

      es divisible por 16.

      Se demuestra para n + 1

      834n + 4 − 2 · 972n + 2 + 1

      es divisible por 16.

       Demostración:

      Problema 1.3.13 Demostrar que si n es impar, entonces 24 divide a:

      n(n2 − 1)

       Solución:

      Para n = 1, que es impar

      1(12 − 1) = 0

      y 0 es divisible por 24.

      Se supone para n = 2m − 1

      (2m − 1)[(2m − 1)2 − 1]= 4m(2m − 1)(m − 1)es divisible por 24.

      Se demuestra para n = 2m + 1 (2m + 1)[(2m + 1)2 − 1]= 4m(2m + 1)(m + 1) es divisible por 24.

       Demostración:

      Problema 1.3.14 Demostrar que:

       Solución:

      Para n = 1

      Se supone para n

      Se demuestra para n + 1

       Demostración:

      luego:

      Problema 1.3.15 Demostrar que:

       Solución:

      Para n = 1

      Se supone para n

      Se demuestra para n + 1 que:

       Demostración:

      Pero:

      (96n2 + 236n + 123) : (4n + 3) = 24n + 41 = 24(n + 1) + 17,

      o sea:

      (96n2 + 236n + 123) = (4n + 3) · (24(n + 1) + 17). (1.2)

      De (1.1) y (1.2) se sigue el resultado, es decir:

      Problema 1.3.16 Sea f : la función definida recursivamente por

      f (1) = 7, f (2) = 17, para n ≥ 3 (f (n) = 5f(n − 1) − 6f(n − 2)),

       demostrar que:

      f(n) = 2n + 1 + 3n.

       Solución:

      Para resolver este problema utilizaremos el principio inductivo. Pues bien, tenemos que probar que f(n) = 2n + 1 + 3n para todo n; vemos que:

      f(1) = 21 + 1 + 31 = 22 + 3 = 4 + 3 = 7

      f(2) = 22 + 1 + 32 = 23 + 32 = 8 + 9 = 17

      o sea, resultan los valores dados por medio de la definición recursiva. Suponemos entonces que:

      f(n) = 2n + 1 + 3n

      para los naturales 1, 2, 3, 4, ... , n.

      Deberemos establecer ahora que:

      f(n + 1) = 2n + 2 + 3n + 1. (1.3)

      En efecto, a causa de la definición recursiva tenemos que:

      f(n + 1) = 5f(n) − 6f(n − 1) (1.4)

      y como:

      f(n) = 2n + 1 + 3n (1.5)

      f(n − 1) = 2n + 3n−1. (1.6)

      De (1.4), (1.5) y (1.6) resulta:

      comparando (1.3) y (1.7) vemos que se obtiene lo pedido y por tanto:

      ∀ n f(n) = 2n + 1 + 3n.

      Problema 1.3.17 Sea f : la función definida por:

      demostrar que f(n) = Скачать книгу