Ungari kirjandus mitteungarlasele. Ivar Sinimets. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Ivar Sinimets
Издательство: Eesti digiraamatute keskus OU
Серия:
Жанр произведения: Языкознание
Год издания: 2014
isbn: 9789949337262
Скачать книгу
iseteadlik kodanlane. Tuletagem meelde: rokokoo sotsiaalse pinnase on loonud õukonnaaristokraatia ja suurkodanluse järk-järguline kokkusulamine. Ungari tingimustes võis see tähendada materiaalselt põhjaläinud keskaadli abiellumist rikka kodanlasega. Nii on mõistetav, et rokokoos on koos nii küüniline hedonism ja nihilism kui ka kodanlik kainus, reaalsusega silmitsi olemine ning iroonia igasuguste pooside ja jäiga etiketi suhtes. Viimane selgitab, miks tekib rokokoo raames tihti üsna obstsöönne suund. Ka maailmakirjanduses pole valgustajastu suured, nagu Voltaire ja Diderot, häbenenud kirjutada rokokooelementidega lausa pornograafilisi teoseid (Ungaris on selle vasteks Debreceni üsna robustne tudengiluule).

      1793. aastal pani Mihály Csokonai Vitéz kirja oma ars poetica luuletuses „Lõbusa meelega poeet”(„A vidám természetű poéta”):

      Sírhalmok! Gyász temetőkertek

      Mellyek örökös setétség

      S szívet borzasztó csendesség

      Mostoha keblében hevertek,

      Ti bús melankóliának

      Setétes vőlgyei!

      Hol szomorú Múzsájának

      Áldozott Hervey.

      Itt az érzésnek minden neme

      Még az élőben is meghal.

      Füle csak csendességet hall,

      A semmitől írtódzik szeme,

      A ciprus a hóld fényjénél

      Árnyékát mutatja.

      Egy sírból kitántorgott szél

      Bágyadtan mozgatja.

      Szörnyű környék! mellyhez a lélek,

      Fantáziáin repűlve,

      Irtódzással megy s réműlve,

      Félhóltan hátrál vissza vélek.

      Szörnyű környék! kérkedj bátor

      Bús lantú Youngoddal:

      Isten hozzád, gyászos sátor!

      Komor ánglusoddal.

      Mások irtóztató énekkel

      Bőgessék bús obojjokat

      És siralmas nótájokat

      Jajgassák keserves versekkel;

      Kerítse szürke Hesperis

      Gőzölgő fejeket:

      Én nem óhajtom egyszer is

      Követni ezeket.

      Nékem inkább olly koszorú

      Kösse felkent fejemet,

      Mellynek színe nem szomorú,

      S múlatja a szebb nemet:

      Ezt a vidámabb Múzsáknak,

      A mosolygó Gráciáknak

      Fűzzék öszve rózsaszínű újjai,

      Élesszék fel ambróziás csókjai.

      Nem kell ciprus, mellyel Racint

      Tisztelte Melpómene,

      Apró viola s hiacint

      Bár hajamon fénylene:

      Apró és kék tőlcsérjei

      Ollyak, mint szépem szemei.

      Ez kell nekem. – Homlokomat ne érje

      Shakspeárnak akónitos fűzerje.

      Így veszem fel víg lélekkel

      Gyengén rezgő lantomat,

      S majd kedvesem egy énekkel

      Lelkesíti húromat,

      Míg leng az estvéli szellő

      Szárnyán egy nektárt lehellő

      Rózsában a kis szerelmek megszállnak

      És mennyei hármóniát csinálnak.

      Szívünk elolvadt részeit

      Élesztjük új dalokkal,

      Pauzák únalmas idejét

      Édesítjük csókokkal.

      Ah! a híves esthajnalon

      Így alszunk el egy szép dalon,

      S énekünknek végső bágyadt szózatja

      Az andalgó vidéket elaltatja.

      /Hauakünkad, leinavad kalmistud, kes te igaveses hämaruses ja südant tarretava vaikuse rinnal olite, te nukra melanhoolia tumedad orud, kus kurvale Muusale tõi ohvreid Hervey.

      Siin suri isegi elaval igasugune tunne, ta kõrvad kuulsid üksnes vaikust, silmad pelgasid mittemiskit. Küpress heidab kuuvalgel varju, ühest hauast väljatuikunud tuul liigutab teda väsinult.

      Hirmus paik, kuhu hing läheb fantaasiates lennates hirmu õudusega, poolsurnult tuleb ta tagasi. Hirmus paik, kiitle oma julge kurva lautoga Youngiga: jumalaga, leinav telk sünge ingliga.

      Teised pangu õudustäratava lauluga kõlama kurvad oboed ja leinaviisid, hädaldage kurbade värssidega. Hall Hesperis las otsib auravaid päid, mina ei soovi neile korrakski järgneda.

      Minu pead ehtigu pigem selline pärg, mille värv pole kurb ja lõbustab kaunimat sugu, selle põimigu lõbusamate muusade ning naeratavate graatsiate roosavärvilised sõrmed, elu puhugu neile sisse need ambroosiamaitselised suudlused.

      Pole vaja küpressi, millega Racini ehtis Melpomene, pigem oleks mu juustel pisike levkoi ja hüatsint, tema väiksed ja sinised õied on kui mu kallima silmad. Seda vajan ma, mu laupa ärgu ehtigu Shakespeare’i pärg.

      Nii võtan lõbusal meelel kätte veidi väriseva lauto ja mu kallim vaimustab minu keeli lauluga, õhtuse tuule tiivul nektari järgi lõhnavas roosis maabuvad väikesed armastused ning loovad taevaliku harmoonia.

      Südamete sulanud osad äratame üles uute lauludega, pauside igava aja muudame magusamaks suudlustega. Loojangul nii uinume kauni lauluga ja see laul uinutab magama ka suikuva ümbruse./

      Poeet heidab kõrvale sentimentalismi luule kahvatu valu ja surmakultuse, osutades täpselt selle rekvisiitidele: kalmistule, pimedale ööle, melanhooliale, kuule, hauast kerkivale tuulehoole jne. Ta loobub traagilisest elutunnetusest ja viib õnnelootused sellisesse õhulisse kunstlikku maailma, kus lauto heliseb väljaspool aega, kus roosist hõngub nektarit, kus kunagi ei saa otsa suudlused ja igavene harmoonia. Ja see ongi puhas rokokoo, Mihály Csokonai Vitézi suust kõlab see usutavalt, sest tegemist on porri takerdunud hinge nostalgiaga.

      Oma elu lõpul paigutas poeet selle programmilise luuletuse oma ühe luuletsükli ette peaaegu muutmatul kujul. See viitab tõigale, et rokokoolik maitse, elutunnetus jäid kuni elu lõpuni Mihály Csokonai Vitézi elu pärisosaks. Teistsugust maailmavaadet, valgustusaja ideesid peegeldavate luuletuste seas sünnivad tema viimastel eluaastatel taas ka rokokoo-vaimust kantud luuletused. Kirjanik Endre Illés on XX sajandi teisel poolel tõdenud (Illés 1985): „Csokonai on meie rokokoo. Kuid sellele ballile tema kutset ei saanud. Tema võis lipsata lõbutsejate hulka ainult tagatreppi pidi. Tema oli kinnimakstud muusik, lõbustaja, luuletaja, kelle käest telliti muusika, kompliment, õnnitlused, vaimukused, kelle sõnu kasutati armastust avaldades, kelle luulet-muusikat kasutati tantsides, kui väljavalitud naist emmati, kes lõbustustele ülluse andis, kuid kelle osaks polnud ei armastus ega lõbutsemine, ei idüll ega kutse. Isegi mitte lootus.”

      Kui Mihály Csokonai Vitézi puhul võib öelda, et tal esineb kõrvuti rokokoolike elementidega ka klassitsismile, barokile ja isegi romantismile viitavaid ilminguid, siis Mihály Fazekasi (1766–1828) ja Ferenc Verseghy (1757–1822) loomingu kohta sobib öelda, et nende loomingus esineb ka rokokoolikke momente, ehkki mõlemad on Ungari kirjanduslukku läinud eelkõige valgustusaja kirjanikena. 1770. aastatel vahetus rokokoo Ungaris valgustusaja