1. Фокус на понимании. Баффет инвестирует только в те компании и отрасли, которые он хорошо понимает. Это позволяет ему избегать рискованных вложений в незнакомые сферы.
2. Долгосрочный подход. Он предпочитает инвестировать на длительный срок, игнорируя краткосрочные колебания рынка.
3. Ценностное инвестирование. Баффет ищет недооцененные компании с сильными фундаментальными показателями.
4. Дисциплина в расходах. Он ведет скромный образ жизни и подчеркивает важность сбережений.
5. Терпение. Баффет считает, что успех приходит к тем, кто умеет ждать подходящего момента.
Эта философия отражает глубокое понимание Баффетом того, что успех в инвестировании часто заключается не столько в том, что вы делаете, сколько в том, чего вы не делаете. Отказ от непонятных или рискованных инвестиций позволяет сохранить капитал и сосредоточиться на действительно перспективных возможностях.
Конечно, мышление via negativa может показаться непривычным и противоречащим нашей «позитивной» культуре. Однако, опыт многих выдающихся предпринимателей, спортсменов и ученых свидетельствует о том, что умение сказать твердое «нет» ненужному зачастую не менее (а то и более) важно для успеха, чем способность генерировать новые идеи или развивать уже существующие.
Таким образом, путь via negativa – это стратегия обретения ясности и концентрации в мире бесконечных опций и возможностей. Научившись отсекать лишнее и концентрироваться на главном, мы освобождаем пространство для настоящих прорывов и достижений. И хотя этот путь может показаться слишком простым и очевидным, его эффективность подтверждается как научными исследованиями, так и множеством историй успеха из реальной жизни.
1.3.4. Шкура в игре: Личная ответственность как стратегия успеха
Представьте, что вы – инвестор, который управляет портфелем ценных бумаг. Вы можете принимать рискованные решения, зная, что в случае провала основные потери понесут ваши клиенты, а не вы лично. А теперь представьте, что значительная часть вашего собственного капитала также вложена в этот портфель. Изменится ли ваш подход к управлению рисками? Скорее всего, да. И именно об этом феномене – принципе «шкуры в игре» (skin in the game) – пойдет речь в этом разделе.
В своей одноименной книге Нассим Николас Талеб определяет принцип «шкуры в игре» как ситуацию, когда лица, принимающие решения, разделяют риски и последствия этих решений (Taleb, 2018). Иными словами, у них есть личная заинтересованность в результате, своя «шкура» (т.е. личные ресурсы – деньги, репутация, усилия) в «игре».
Почему это важно? Представьте две ситуации:
– Инженер разрабатывает проект моста, но не несет никакой личной ответственности за его безопасность и надежность.
– Инженер разрабатывает проект моста и знает, что в случае обрушения он сам понесет финансовые и репутационные потери.
В каком