§ 2 Abs. 2–4 SEBG.
§ 4 S. 1 SEBG.
Zu den Einzelheiten der Information, der Bildung des besonderen Verhandlungsgremiums und der Verhandlungen zur Arbeitnehmerbeteiligung wird auf die Ausführungen im 13. Kap. verwiesen.
Im Ergebnis ebenso Spindler/Stilz/Casper Art. 32 SE-VO Rn. 15; MünchKomm AktG/Schäfer Art. 32 SE-VO Rn. 18; Habersack/Drinhausen/Scholz Art. 32 SE-VO Rn. 75; Schwarz Art. 32 Rn. 42;
Theisen/Wenz/Neun S. 156 f.; Schwarz Art. 32 Rn. 63; MünchKomm AktG/Schäfer Art. 32 SE-VO Rn. 33; Lutter/Hommelhoff/Bayer Art. 32 SE-VO Rn. 61 f.; Habersack/Drinhausen/Scholz Art. 32 SE-VO Rn. 87.
Sechste RL 82/891/EWG des Rates v. 17.12.1982, ABlEG Nr. L 378 v. 31.12.1982, 47 ff.; so Teichmann ZGR 2002, 383, 434.
So auch KölnKomm AktG/Paefgen Art. 32 SE-VO Rn. 112; Manz/Mayer/Schröder/Schröder Art. 32 SE-VO Rn. 122; Habersack/Drinhausen/Scholz Art. 32 SE-VO Rn. 87; a. A. Theisen/Wenz/Neun S. 156 f.; Lutter/Hommelhoff/Bayer Art. 32 SE-VO Rn. 61 f. (unter Hinweis auf die entsprechende Anwendung der Art. 32 Abs. 1–6 SE-VO auf GmbH nach Abs. 7).
§ 121 Abs. 2 S. 1 AktG.
Vgl. die Nachweise bei Rn. 74.
§ 121 Abs. 4 S. 1 AktG.
§ 121 Abs. 4 S. 2 AktG.
§ 121 Abs. 3 S. 2, Abs. 4 S. 1 AktG.
§ 124 Abs. 2 S. 2 AktG.
§ 121 Abs. 6 AktG; vgl. i.Ü. zu den Einberufungsvorschriften im Einzelnen die Kommentierung bei Hüffer §§ 121–128; s. 6. Kap. Rn. 68.
§ 63 Abs. 3 UmwG entspr.
§ 49 Abs. 1 GmbHG.
Ganz h.M., Baumbach/Hueck/Zöllner § 49 Rn. 2.
§ 51 Abs. 1 GmbHG;.
Dies ergibt sich aus der entspr. Anwendung des § 49 Abs. 1 UmwG, der insoweit die allgemeinen Grundsätze des § 51 Abs. 2, 4 GmbHG verdrängt, denen zufolge es sich hinsichtlich der Ankündigung der Tagesordnung zum Zeitpunkt der Einberufung um eine Sollvorschrift handelt und die Tagesordnung auch noch (spätestens) drei Tage vor der Versammlung angekündigt werden kann.
§ 51 Abs. 3 GmbHG; zu den weiteren Einzelheiten vgl. Baumbach/Hueck/Zöllner § 51 Rn. 25 f.
Zur Anwendbarkeit des § 47 UmwG auf den Verschmelzungsprüfungsbericht vgl. Lutter/Winter/Vetter UmwG, § 47 Rn. 7.
Ebenso El Mahi S. 61; a. A. Teichmann ZGR 2002, 383, 434.
A.A. Teichmann ZGR 2002, 383, 434.
Vgl. Semler/Stengel/Reichert § 49 Rn. 8.
S. o. Rn. 155.
S. o. Rn. 157.
§ 64 Abs. 1 UmwG entspr.
Die übrigen Unterlagen wurden den Gesellschaftern bereits mit der Einberufung übersandt; s. o. Rn. 159.
Zur Verschmelzung nach deutschem Recht vgl. Semler/Stengel/Reichert § 49 Rn. 11.
§§ 49 Abs. 3, 64 Abs. 2 UmwG entspr.
Für die GmbH über Art. 32 Abs. 7 SE-VO.
Da der deutsche Gesetzgeber hier eine qualifizierte Mehrheit fordert, geht er erkennbar davon aus, dass ein Gesellschafter, obwohl er für den Zustimmungsbeschluss gestimmt hat, seine Anteile nicht in SE-Aktien tauschen muss, insoweit also keine gesellschaftsrechtliche Treuepflicht besteht.