NK-Böse, § 9 Rn. 10; Satzger, Internationales und Europäisches Strafrecht, § 5 Rn. 28; Hilgendorf, NJW 1997, 1873, 1875.
LK-Werle/Jeßberger, § 9 Rn. 33; Valerius, Kultur und Strafrecht, S. 232 f.; Hecker, ZStW 115 (2003), 880, 888; Heinrich, GA 1999, 72, 81; ders., NStZ 2000, 533, 534; siehe auch Martin, Strafbarkeit grenzüberschreitender Umweltbeeinträchtigungen, 1989, S. 121 f.; ders., ZRP 1992, 19, 20 f.
BGHSt 46, 212, 222; Hecker, ZStW 115 (2003), 880, 887; Heinrich, GA 1999, 72, 77 f.; Sieber, NJW 1999, 2065, 2068.
LK-Werle/Jeßberger, § 9 Rn. 89; Martin, Strafbarkeit grenzüberschreitender Umweltbeeinträchtigungen, 1989, S. 119; ders., ZRP 1992, 19, 20; Heinrich, GA 1999, 72, 82; Rath, JA 2006, 435, 438.
Einschränkend für abstrakt-konkrete Gefährdungsdelikte Morozinis, GA 2011, 475, 481 f.; siehe ferner Safferling, Internationales Strafrecht, § 3 Rn. 23, der bei Umweltdelikten überall dort einen Erfolgsort annimmt, wo „die Umwelt vor Einwirkungen geschützt werden soll“; offen gelassen von BGHSt 46, 212, 221.
Valerius, Kultur und Strafrecht, S. 238; siehe auch LK-Werle/Jeßberger, § 9 Rn. 33; Dombrowski, S. 47 ff.
Sch/Sch-Eser, § 9 Rn. 3.
Valerius, Kultur und Strafrecht, S. 208 f.
Valerius, Kultur und Strafrecht, S. 209.
Sch/Sch-Eser, § 9 Rn. 6d; Oehler, Internationales Strafrecht, Rn. 267; Satzger, Internationales und Europäisches Strafrecht, § 5 Rn. 33; LK-Werle/Jeßberger, § 9 Rn. 40.
Satzger, Internationales und Europäisches Strafrecht, § 5 Rn. 33.
MK-Ambos, § 3 Rn. 7; ders., Internationales Strafrecht, § 1 Rn. 26; NK-Böse, Vor § 3 Rn. 54; Satzger, Internationales und Europäisches Strafrecht, § 5 Rn. 9; Gribbohm, JR 1998, 177, 177 ff.; Miller/Rackow, ZStW 117 (2005), 379, 381 ff.; a.A. Sch/Sch-Eser, § 3 Rn. 4.
Ambos, Internationales Strafrecht, § 1 Rn. 26.
MK-Ambos, § 3 Rn. 7; ders., Internationales Strafrecht, § 1 Rn. 26; NK-Böse, Vor § 3 Rn. 54.
NK-Böse, Vor § 3 Rn. 54; im Ergebnis ebenso Satzger, Internationales und Europäisches Strafrecht, § 5 Rn. 9.
Zu Bedenken im Hinblick auf die Niederlassungs- bzw. Dienstleistungsfreiheit gemäß Art. 49, 56 AEUV NK-Böse, § 5 Rn. 25 m.w.N.
LK-Werle/Jeßberger, § 5 Rn. 33.
LK-Werle/Jeßberger, § 5 Rn. 24.
Ambos, Internationales Strafrecht, § 1 Rn. 28; LK-Werle/Jeßberger, § 5 Rn. 26; im Ergebnis auch Walther, JuS 2012, 203, 207; a.A. Rath, JA 2007, 26, 30.
Ambos, Internationales Strafrecht, § 1 Rn. 28; Satzger, Internationales und Europäisches Strafrecht, § 5 Rn. 70; a.A. NK-Böse, § 5 Rn. 25, wonach die Schwangere Deutsche sein und ihre Lebensgrundlage im Inland haben muss.
BGHSt 39, 88, 91; BGH NJW 1991, 2498, 2498; NStZ-RR 2009, 197; NK-Böse, § 9 Rn. 5; Sch/Sch-Eser, § 9 Rn. 10; Safferling, Internationales Strafrecht, § 3 Rn. 17; Satzger, Internationales und Europäisches Strafrecht, § 5 Rn. 19; LK-Werle/Jeßberger, § 9 Rn. 69; Miller/Rackow, ZStW 117 (2005), 379, 411 f.; Rath, JA 2007, 26, 27; Rotsch, ZIS 2010, 168, 172 f.
BGH wistra 1991, 135; OLG Schleswig NStZ-RR 1998, 313; MK-Ambos, § 9 Rn. 10; NK-Böse, § 9 Rn. 5; Sch/Sch-Eser, § 9 Rn. 10; Fischer, § 9 Rn. 3a; Safferling, Internationales Strafrecht, § 3 Rn. 18; Satzger, Internationales und Europäisches Strafrecht, § 5 Rn. 20; LK-Werle/Jeßberger, § 9 Rn. 14; Miller/Rackow, ZStW 117 (2005), 379, 412 f.; Rath, JA 2007, 26, 27.
BGHSt 39, 88, 91.
BGHSt 39, 88, 91; BGH NStZ-RR 2009, 197; kritisch Satzger, Internationales und Europäisches Strafrecht, § 5 Rn. 19; Miller/Rackow, ZStW 117 (2005), 379, 410 f.
Valerius, Kultur und Strafrecht, S. 270 f.; ders., NStZ 2008, 121, 123.
Valerius, Kultur und Strafrecht, S. 274.
MK-Ambos, § 9 Rn. 10; Oehler, Internationales Strafrecht, Rn. 361; Heinrich, Weber-FS, S. 91, 107 f.
Heinrich,