BGHSt 21, 277, 280; 29, 85, 88; MK-Ambos, Vor § 3 Rn. 80; ders., Internationales Strafrecht, § 1 Rn. 32; Safferling, Internationales Strafrecht, § 3 Rn. 9.
So Satzger, Internationales und Europäisches Strafrecht, § 3 Rn. 13; LK-Werle/Jeßberger, Vor § 3 Rn. 273.
So NK-Böse, Vor § 3 Rn. 55; Sch/Sch-Eser, Vorbem. §§ 3–9 Rn. 31; Golombek, S. 108 ff. für Auslandstaten von Deutschen und für Inlandstaten; Mankowski/Bock, ZStW 120 (2008), 704, 747; zur Diskussion auch MK-Ambos, Vor § 3 Rn. 88 f.
BGHSt 22, 282, 285; 29, 85, 89; MK-Ambos, Vor § 3 Rn. 80; ders., Internationales Strafrecht, § 1 Rn. 32; Sch/Sch-Eser, Vorbem. §§ 3–9 Rn. 35 f.; Satzger, Internationales und Europäisches Strafrecht, § 6 Rn. 1; kritisch gegenüber dieser Begründung NK-Böse, Vor § 3 Rn. 58.
BGHSt 20, 45, 51; MK-Ambos, Vor § 3 Rn. 82; ders., Internationales Strafrecht, § 1 Rn. 34; siehe etwa OLG Düsseldorf NJW 1982, 1242, 1242 f. zu § 145d StGB; ausführlich zu einzelnen Tatbeständen LK-Werle/Jeßberger, Vor § 3 Rn. 294 ff.
Weitere Beispiele bei Fischer, Vor §§ 3–7 Rn. 9; Safferling, Internationales Strafrecht, § 3 Rn. 9.
MK-Ambos, Vor § 3 Rn. 83; Satzger, Internationales und Europäisches Strafrecht, § 6 Rn. 3; a.A. zu §§ 153 ff. StGB Oehler, Internationales Strafrecht, Rn. 234. Zur Ausdehnung des Schutzbereichs einzelner Vorschriften auch auf Interessen der Europäischen Union Safferling, Internationales Strafrecht, § 3 Rn. 10; LK-Werle/Jeßberger, Vor § 3 Rn. 280 ff.; allgemein zur Ausdehnung des Schutzes auf ausländische Rechtsgüter Fischer, Vor §§ 3–7 Rn. 5.
Hierzu etwa Sinn, NJW 2008, 3526 ff.
MK-Ambos, Vor § 3 Rn. 85; ders., Internationales Strafrecht, § 1 Rn. 38; NK-Böse, Vor § 3 Rn. 56; Jescheck/Weigend, AT, § 18 III. 8.; Satzger, Internationales und Europäisches Strafrecht, § 6 Rn. 1; LK-Werle/Jeßberger, Vor § 3 Rn. 276; siehe auch OLG Saarbrücken NJW 1975, 506, 507; OLG Stuttgart NJW 1977, 1601, 1602.
MK-Ambos, Vor § 3 Rn. 85; ders., Internationales Strafrecht, § 1 Rn. 38.
BGHSt 34, 101, 106; 39, 88, 89; Sch/Sch-Eser, § 9 Rn. 4; Satzger, Internationales und Europäisches Strafrecht, § 5 Rn. 13.
BGHSt 34, 101, 106; 39, 88, 89; OLG Koblenz wistra 2012, 39, 39 f.; MK-Ambos, § 9 Rn. 9; Satzger, Internationales und Europäisches Strafrecht, § 5 Rn. 13.
MK-Ambos, § 9 Rn. 9; ders., Internationales Strafrecht, § 1 Rn. 18.
Safferling, Internationales Strafrecht, § 3 Rn. 21; Satzger, Internationales und Europäisches Strafrecht, § 5 Rn. 21.
NK-Böse, § 9 Rn. 6; Satzger, Internationales und Europäisches Strafrecht, § 5 Rn. 21.
BGH NStZ 1986, 415.
BGHSt 51, 29, 31; BGH NStZ-RR 2007, 48, 50; OLG Köln NStZ-RR 2009, 84, 84; NK-Böse, § 9 Rn. 8; Sch/Sch-Eser, § 9 Rn. 6; Fischer, § 9 Rn. 4a.
MK-Ambos, § 9 Rn. 16; ders., Internationales Strafrecht, § 1 Rn. 17.
MK-Ambos, § 9 Rn. 21; ders., Internationales Strafrecht, § 1 Rn. 17; Sch/Sch-Eser, § 9 Rn. 6c; Satzger, Internationales und Europäisches Strafrecht, § 5 Rn. 29; LK-Werle/Jeßberger, § 9 Rn. 37; Hecker, ZIS 2011, 398, 399 ff.
BGHSt 42, 235, 242 f.; Oehler, Internationales Strafrecht, Rn. 261.
Satzger, Internationales und Europäisches Strafrecht, § 5 Rn. 31; ders., NStZ 1998, 112, 117.
MK-Ambos, § 9 Rn. 14; Sch/Sch-Eser, § 9 Rn. 5; LK-Werle/Jeßberger, § 9 Rn. 19; einschränkend NK-Böse, § 9 Rn. 7; Rotsch, ZIS 2010, 168, 172.
Satzger, Internationales und Europäisches Strafrecht, § 5 Rn. 16; ablehnend für den Aufenthaltsort Rotsch, ZIS 2010, 168, 172.
BGH NJW 1991, 2498, 2498; NK-Böse, § 9 Rn. 10; Sch/Sch-Eser, § 9 Rn. 6a; Safferling, Internationales Strafrecht, § 3 Rn. 24; Satzger, Internationales und Europäisches Strafrecht, § 5 Rn. 24; ders., NStZ 1998, 112, 114.
Statt vieler BGH NJW 2002, 3486, 3486 f.; NStZ-RR 2013, 253; OLG München StV 1991, 504, 505; OLG Stuttgart NStZ 2004, 402, 403.
NK-Böse, § 9 Rn. 11; Satzger, Internationales und Europäisches Strafrecht, § 5 Rn. 25; ders., NStZ 1998, 112, 114 f.; siehe auch Lackner/Kühl-Heger, § 9 Rn. 2; Roegele, Deutscher Strafrechtsimperialismus, S. 146; Hilgendorf, ZStW 113 (2001),