Beispielsfall bei Adolphsen Zivilprozessrecht § 6 Rn. 38, 39.
Vgl. die Übersicht bei www.bmj.bund.de.
Zöller/Schultzky ZPO § 12 Rn. 2; Musielak/Voit/Heinrich ZPO § 12 Rn. 1.
BGH NJW 1991, 3092, 3093; Zöller/Schultzky ZPO § 12 Rn. 2.
BGH NJW 2011, 2515, 2517.
Musielak/Voit/Heinrich ZPO § 17 Rn. 7.
BGH NJW 2010, 1752; NJW 2011, 2059.
BGH NJW 2010, 1752.
BGH NJW 2010, 1752, 1753; NJW 2011, 2059, 2060; NJW 2012, 148, 149; NJW 2013, 2348; s. auch EuGH NJW 2017, 3433 zu Art. 7 Nr. 2 EuGVO.
BGH NJW 2010, 1752, 1754; NJW 2011, 2059, 2060.
BGH NJW 2013, 2348.
BGH NJW 2012, 148, 149; NJW 2011, 2059, 2061.
BGH NJW 2011, 2059, 2061.
EuGH NJW 2017, 3433, 3436 (zu Art. 7 Nr. 2 EuGVO).
BGH NJW 2003, 828, 829; BayOblG NJW-RR 1996, 508, 509; Zeiss/Schreiber Zivilprozessrecht Rn. 91.
Thomas/Putzo/Hüßtege ZPO § 29 Rn. 4.
Näher Schwab Zivilprozessrecht Rn. 111 f.
BGH NJW 2011, 2278 ff. m.w.N. zum Streitstand.
Vgl. auch BGH NJW 2011, 2278 ff.; ferner BGH NJW 2008, 2837, 2839 [27]).
BGH NJW 2015, 169, 170.
Zur Einschränkung bei fehlender Konnexität Zöller/Schultzky ZPO § 29c Rn. 10.
Kühling NJW 2017, 1985, 1990.
Näher Zöller/Schultzky ZPO § 38 Rn. 22.
EuGH NJW 2009, 2367, 2368 f. m. Anm. Pfeiffer.
Vgl. BGH NJW 2016, 2328, 2329 f.
Zeiss/Schreiber Zivilprozessrecht Rn. 103.
BGH NJW 2016, 2328, 2330.
BGH NJW 2007, 847, 848; NJW-RR 2015, 1016.
Adolphsen Zivilprozessrecht § 6 Rn. 46.
Vgl. auch Schilken Zivilprozessrecht Rn. 195a.
Vgl. Grunsky/Jacoby Zivilprozessrecht Rn. 265.
BVerfG NJW 2014, 205; BGH NJW 2003, 1043 f; weitere Beispiele Zöller/Althammer ZPO vor § 50 Rn. 7.
BGH NJW 2017, 2472, 2473.
BGH NJW 2017, 2472, 2474; Grunsky/Jacoby Zivilprozessrecht Rn. 226.
BGH NJW 2010, 3100.
BGH NJW 2011, 778, 779; Grunsky/Jacoby Zivilprozessrecht Rn. 233.
BGH NJW 2005, 1648, 1649; KG NJW 2014, 2737; Zöller/Althammer ZPO § 50 Rn. 31.