На самом деле технология – это все о связях, и ученые приучаются думать о них с самого начала своей карьеры. Каждый хороший исследовательский проект начинается с изучения литературы, цель которого – установить, где технология, которую предстоит разработать, вписывается в контекст всей предыдущей работы. Научным контекстом могут быть научные статьи, патенты и результаты исследований в собственной компании. Технологический контекст связан с тем, какие технологии подходят для того, чтобы на них основываться, какие технологии могут использовать предлагаемую разработку и с какими конкурирующими технологиями можно столкнуться на рынке.
В этом смысле связаны все технологии: технологии клиентов, поставщиков, конкурентов и собственная технология. Лицо, принимающее решение касательно технологии, должно оценить эту информацию и сделать правильный выбор относительно того, какие технические разработки станут выигрышными, а какие будут сильно скомпрометированы. Его творческие способности, опыт и подготовка в значительной мере будут определять выбор тех связей, которые следует эксплуатировать, а также тех, которые следует оставить без внимания. Независимая модель попросту не подходит.
Финансовые аналитики являются исследователями, которые уверенно чувствуют себя при разбиении проектов на составные части. Это узкая, но полезная специальность. Напротив, самые лучшие технологи являются синтезаторами. Они широко мыслят – часто в областях, где отсутствуют количественные инструменты. В этой игре интуиция, ощущение будущего и связанность с более широким техническим сообществом стоят столько же, что и техническая компетентность. Эти две разные точки зрения разъясняют проблемы, с которыми сталкиваются ученые и бизнесмены, когда они работают совместно и пытаются определить стоимость НИОКР.
Модель стоимости корпорации
Многие из нас выросли с идеей, что крупные корпорации мира живут долго, сильно интегрированы и представляют собой стабильные институты, которым обеспечено процветание. Мы также предполагали, что наши собственные профессиональные судьбы в корпорации могут вносить вклад в строительство этих величественных сооружений. Данный образ подкреплялся на протяжении десятилетий устойчивого роста крупнейших корпораций Америки и относительной пассивности и терпимости инвесторов. Если рассуждать с сегодняшних позиций, то можно сказать, что этот образ покоился на зыбком основании, поскольку лишь немногие корпорации уходят своими корнями в XIX век, т. е. речь идет о коротком периоде в сравнении с государственными, религиозными и академическими институтами.
В последние два десятилетия было много сделано, чтобы изменить этот образ. Американская корпорация как институт быстро эволюционирует. Представление о том, что истинная роль и смысл существования корпорации в