Содержание нашего подарочного издания не может вас не порадовать. Ведь в нём масса советов для всех категорий граждан. Не забыли мы ни о родителях, ни о бюджетниках, ни о льготниках, ни о ветеранах. Например, расскажем, на чём вполне законно могут сэкономить пенсионеры. Или как владельцам машин оформить автогражданку вполовину дешевле. Огромное количество полезных юридических и практических сведений для дачников.
Ответы. Использованы топ «целое и части» и топ «пример». Начало аргументирующей фразы обозначено частицей ведь, переход к топу «пример» маркирован вводным словом-связкой например. Распространение аргумента дедуктивное: от общего утверждения (в издании масса советов для всех категорий граждан) к конкретизации вначале по категориям граждан (бюджетники, ветераны и др.), а затем по двум признакам одновременно: характеру советов и категориям граждан.
№ 2. Какое утверждение аргументируется в приведённом ниже текстовом фрагменте? Определите предложения, в которых содержатся аргументы. На каких топах базируется аргументация?
Считаю, что наше общество нуждается в более высоком уровне политической компетентности и, как следствие, реальной многопартийности. Нас же хотят убедить, что почти треть избирателей не должна рассчитывать на выражение своих интересов в Государственной думе.
Нельзя лишать права на политическое представительство какие бы то ни было группы и слои. Если мы говорим, что в современном обществе люди должны иметь выбор во всём, то и парламент страны должен быть не однородным, а многопартийным.
Ответы. Аргументируется утверждение: парламент страны должен быть не однородным, а многопартийным. Аргументы основаны: 1) на топе (общем месте), касающемся прав человека при демократии: в современном обществе люди должны иметь выбор во всём; 2) на топе «целое и части»: целое – это люди (= все члены современного общества), части – группы и слои (этого общества). Целое обозначено в составе общего места, части – в предшествующем ему высказывании; 3) на топе «причина»: тезис о многопартийности парламента справедлив по той причине, что нельзя лишать права на политическое представительство какие бы то ни было группы и слои современного общества. Таким образом, тезис выводится как следствие, базирующееся на общепринятом утверждении и умозаключении.
№ 3. Сверните фрагмент статьи Д. С. Лихачёва «Об интеллигентности» в одно предложение. Какие общие места лежат в основе данного рассуждения?
Интеллигентность нужна при всех обстоятельствах. Она нужна и для окружающих, и для самого человека.
Это очень, очень важно, и прежде всего для того, чтобы жить счастливо и долго: да, долго! Ибо интеллигентность равна нравственному здоровью, а здоровье нужно, чтобы жить долго, – не только физическое, но и умственное. В народе говорят: чти отца своего и матерь свою и долголетен будешь на земле. Это относится и к целому народу, и