Parlamentsrecht. Philipp Austermann. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Philipp Austermann
Издательство: Bookwire
Серия: Schwerpunktbereich
Жанр произведения: Языкознание
Год издания: 0
isbn: 9783811488526
Скачать книгу

      Vgl. Wadle, JuS 1983, 170 (175 f.); Bickenbach, JuS 2008, 199 (203); Austermann, Reichstag, S. 254

       [73]

      Klein, ZG 2012, 209.

       [74]

      Loewenberg, ZParl. 38 (2007), 816 (818).

       [75]

      Vgl. Klein, ZG 2012, 209 (210).

       [76]

      Zur frühen parlamentsrechtlichen Judikatur jetzt Cancik, in: Meinel (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit in der Bonner Republik, 2019, S. 199.

       [77]

      Gabriel/Niedermayer/Stöss (Hrsg.), Parteiendemokratie in Deutschland, 1997; J. Ipsen, Der Staat der Mitte, 2009, S. 143 ff.

       [78]

      Stolleis, VVDStRL 44 (1986), 7 (9 f. mit Fn. 12); Kronenberg/Mayer (Hrsg.), Volksparteien, 2009; zur Krise in der Gegenwart und den daraus resultierenden Folgeproblemen Meinel, Vertrauensfrage, S. 129 ff.

       [79]

      Bösch, Die Adenauer-CDU, 2001.

       [80]

      Klotzbach, Der Weg zur Staatspartei, 1982.

       [81]

      Aus den Nachwendejahren Niedermeyer/Stöss, Parteien und Wähler im Umbruch, 1994; zum Fragmentierungsbefund ausf. v. Alemann/Erbentraut/Walther, Das Parteiensystem der Bundesrepublik Deutschland, 5. Aufl. 2018, S. 96 ff.

       [82]

      Walter, Im Herbst der Volksparteien?, 2009; Lösche, APuZ 51/2009, 6.

       [83]

      Vgl. etwa Stolleis, VVDStRL 44 (1986), 7 (18); Schneider, in: HdbVerfR, § 13 Rn. 111 ff., 124 ff.; J. Ipsen, Der Staat der Mitte 2009, S. 164 ff.

       [84]

      Steffen Augsberg, in Mehde/Seckelmann (Hrsg.), Zum Zustand der repräsentativen Demokratie, 2017, S. 49 (51 ff.).

       [85]

      Vgl. Zeh, ZParl. 17 (1986), 396 (397 ff.); Haug, Bindungsprobleme und Rechtsnatur parlamentarischer Geschäftsordnungen, 1994, S. 33; Dreier, JZ 1990, 310 (316); Brocker, in: BK, Art. 40 Rn. 43 f.; Wittreck, in: MSW, § 2 Rn. 1 nennt das „lange“ 19. Jh. die „Achsenzeit“ des Parlamentsrechts.

       [86]

      Wittreck, in: MSW, § 2 Rn. 62.

       [87]

      Vgl. § 73 Abs. 2 S. 1 GO-BT a.F. vom 6.12.1951, BT-Drs. 1/3000, 16.

       [88]

      BT-Drs. V/4373, 2.

       [89]

      Dazu Austermann, Reichstag, S. 261 ff.

       [90]

      RGBl. I, 479.

       [91]

      Hubert, Uniformierter Reichstag, 1992, S. 371; Hahn, Die Reichstagsbibliothek zu Berlin, 1997, S. 275, 277; Butzer, Diäten und Freihfahrt im Deutschen Reichstag, 1999, S. 405; inhaltlich ebenso Domarus, Der Reichstag und die Macht, 1968, S. 84.

       [92]

      Cullen, Der Reichstag, 1983, S. 249.

       [93]

      Vgl. Verhandlungen des Reichstags, Bd. 459, 45 ff.; Bd. 460, 45 ff.

       [94]

      Vgl. Domarus, Der Reichstag und die Macht, 1968, S. 80, 163 ff.

       [95]

      RGBl. I, 153.

       [96]

      RGBl. I, 173.

       [97]

      RGBl. I, 75.

       [98]

      RGBl. I, 89.

       [99]

      Marschall, Parlamentarismus, 3. Aufl. 2018, S. 26; zur Dominanz der SED Mampel, Die sozialistische Verfassung der Deutschen Demokratischen Republik, 2. Aufl. 1982, Art. 1 Rn. 31 ff.; Jesse, in: SZ, § 68 Rn. 5 f.

       [100]

      Vgl. Jesse, in: SZ, § 68 Rn. 62.

       [101]

      Vgl. Mampel, Die sozialistische Verfassung der Deutschen Demokratischen Republik, 2. Aufl. 1982, Art. 48 Rn. 16; Jesse, in: SZ, § 68 Rn. 53; Willoweit/Schlinker, Deutsche Verfassungsgeschichte, 8. Aufl. 2019, S. 403.

       [102]

      Mampel, Die sozialistische Verfassung der Deutschen Demokratischen Republik, 2. Aufl. 1982, Art. 22 Rn. 61; zum de facto nicht bestehenden Wahlgeheimnis ders., Art. 22 Rn. 35.

       [103]

      Jesse, in: SZ, § 68 Rn. 61.

       [104]

      Cullen, in: SZ, § 69; Wefing, Parlamentsarchitektur, 1995.

       [105]

      Manow,