Методология систематики. В. Н. Беклемишев

не связанных с организацией, по отношению к какой-нибудь ртути, самые непосредственные предикаты разлагаются на причинные отношения, так что в качестве ожидаемого понятия оказывается система законов, согласно которым не могущее быть выражено ни в каком суждении «х» ведёт себя при всякой определенной комбинации условий. Поэтому, в широком смысле слова, всякий признак – кондиционален. Мак имеет красные лепестки: это значит, что «если мы осветим его белым светом, то он отразит лучи такой-то длины волны». Это кондициональность 1-го порядка, относящаяся к свойствам отдельных стадий, рассматриваемых вне онтогенетического движения.

      Но и свойства морфопроцессов мы должны определять также в форме условного суждения; каждый морфопроцесс может принять то или иное направление в зависимости от того, каковы будут внешние условия, и в зависимости от этого кондициональные признаки 1-го пор/ядка/ и его отдельных стадий окажутся различны. Различия эти, как мы теперь знаем, строго специфичны; определенный сорт морфопроцессов в определенных условиях всегда принимает одно и то же направление. Эта зависимость между сочетанием условий и ходом морфопроцесса или «норма реакции», имеет в идеале форму опять-таки системы законов и представляет характеристику вида (точнее – элемента системы); самые же законы являются кондициональными признаками 2-го порядка, кондициональными признаками морфопроцесса, а не его отдельных стадий. Значение их несравненно больше – это более тонкое и всеобъемлющее орудие познания, чем обычные признаки, признаки стадий, кондициональные признаки 1-го порядка.

      Проспективная потенция – вот истинные признаки, специфичность живой единицы, говорит Дриш; но проспективная потенция – это совокупность доступных организму реакций, и описана она может быть лишь в виде системы условных суждений – законов. Признак одной расы Primula sinensis, говорит Э. Баур²⁴, состоит в способности образовать красный пигмент в лепестках при одной температуре, и способность не образовать его – при другой: это настоящий кондициональный признак 2-го порядка. (Привести ещё пример Drosophila с расш/иренными/ ногами). Ясно, что разнообразие кондициональных признаков 2-го порядка гораздо меньше, чем кондициональных признаков 1-го порядка; чем выше степень кондициональности, чем общее закон, выражающий связь между ходом определенного морфогенеза и внешними условиями, тем больше он охватывает модификаций. И тем самым все эти модификации оказываются выключенными из описываемого системой многообразия, они имплицируются в кондициональные признаки; число элементов системы уменьшается, система упрощается, достигается главная цель скаредницы науки экономия.

      Таким образом, в принципе, индивидуальные различия, вызванные модификациями, являются не низшими систематическими признаками, но вовсе не имеют таксономического значения; в идеале, для биологической систематики это не признаки, и отличия между ними – не отличия. Однако, на практике кондициональные признаки 2-го порядка нам почти никогда