Философия и механика итальянского глагола. Александр Иосифович Петрожицкий. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Александр Иосифович Петрожицкий
Издательство: ЛитРес: Самиздат
Серия:
Жанр произведения: Учебная литература
Год издания: 2018
isbn:
Скачать книгу
dormire/starnutire человек может как-то влиять на процесс, а в случае dimagrire нет, это идёт изнутри.

      – arrossire

      Человек не может взять тряпочку и вытереть краску с лица – это не в нашей воле, поэтому arrossire/dimagrire классически могут использоваться только с essere.

      – sudare

      С avere или с essere, тут есть возможность контроля? Наверняка кто-то думает, что нет. Наверняка кто-то не очень согласен со мной и в остальных примерах. Но дорогие мои, это вы одиноки и голословны, а за мной стоит вся громада итальянской грамматики, которая моими устами талдычит вам: ho sudato, ho sudato, ho sudato. И здесь я вновь отсылаю вас к одному из базовых импринтингов:

      основа для понимания итальянского языка это не ваша логика, а итальянская грамматика

      И раз она даёт ho sudato, то мне всего лишь остаётся сказать «это правильно». Ну, а дальше или попытаться объяснить самому себе (чем я и занимаюсь), или просто выучить поговорку ho sudato 7 camicie. И второе, поверьте мне, гораздо надёжнее, потому что язык учится именно так – через модели. Для меня в sudare есть возможность контроля: вы можете взять платочек и вытереть пот. А вот в случае arrossire вы не можете взять платочек и вытереть краску. И кстати, помимо arrossire есть ещё arrossare и arrossarsi, так что в очередной раз повторю импринтинг, который всем импринтингам импринтинг: для того, чтобы применять какой угодно ключ

      язык нужно учить

      – russare

      Вы можете перевернуть храпящего на бок, можете свистнуть ему в ухо и другое в подобном роде. А вот в случае arrossire см. чуть выше

      III. Что вмешивается в категорию контроля (то есть, когда сложные времена образуются с essere)?

      1. Я заметил, что у многих изучающих итальянский язык в голове сидит установка, что глаголы движения образуют сложные времена с essere. Я знаю, что вы-то не такие, однако на всякий случай скажу: с essere образуют сложные времена векторные глаголы. Это моё личное определение, поскольку вектор есть направление, и данные глаголы движения как раз несут в себе направление.

      В некоторых из них вектор содержится изначально:

      – andare: переводится как «направляться»

      – tornare: возвращаются в одну точку

      – arrivare, partire, entrare, venire: то же самое

      Плюс так называемый (опять же мною) нулевой вектор: essere, stare, rimanere

      В некоторые глаголы вектор может быть привнесённым:

      – correre

      а) я бегал 2 часа – ho corso 2 ore. Обычное действие, поддающееся контролю: как хотите, так и бегайте/не хотите, не бегайте

      в) я побежал в аптеку – sono corso in farmacia

      И это, с моей точки, тоже каким-то образом вписывается в категорию soggetto attivo:

      – correre: бегаю, как хочу

      – correre in farmacia: направление уже влияет на волю

      Но мне могут заметить: а как же nuotare/viaggiare/camminare – они же всегда с avere, независимо от направления. А я им отвечу: viaggiare/nuotare это не глаголы движения, это способ нахождения в пространстве. А для категории camminare есть ещё глагол incamminarsi, который уже с essere: si sono incamminati verso casa.

      2. В категорию контроля вмешивается частица si, поэтому когда она появляется в глаголе, то его сложные формы независимо ни от чего образуются с essere. Это можно объяснить