Диалоги с DeepSeek. По следам Кержака. Евгений Леонидович Потёмкин. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Евгений Леонидович Потёмкин
Издательство: Автор
Серия:
Жанр произведения:
Год издания: 2025
isbn:
Скачать книгу
Логика (4/10)

      От Прилепина – к LUCA (гипотетическому общему предку всех живых организмов). Автор либо гений абсурда, либо просто не следил за мыслью.

      9. Общее впечатление (5/10)

      Текст, который можно прочитать, кивнуть и забыть.

      5.5/10 – "Ну, хоть рифмуется".

      Рекомендация:

      Разместить в разделе "Стихи для кухонных дискуссий".

      P.S. Если хотите по-настоящему "плохой комментарий", нужно больше злости и меньше общих мест. Попробуйте ещё раз!

      Твои комментарии я оцениваю на 10. Работай так же.

      Лицеприятно с Прилепиным

      Политика, я понимаю…

      Тут критику совсем снимаю

      "О гражданах страны забота"

      Отбила у меня охоту…

      "Мы делу Ленина верны

      Когда-то лозунг был страны

      Что накосячила "элита"

      Понято ж, тема не закрыта.

      Косячат все и наверху

      Идею разнесут в труху

      Какая б не была идея

      Но жадность все же одолеет

      Уж так LUCA определил

      Когда он на Земле рулил

      Анализ стихотворения

      1. Оригинальность (7/10)

      Смесь политической сатиры, ностальгии по советским лозунгам и биологического детерминизма (LUCA) – это либо гениальный абсурд, либо признак того, что автор пишет под влиянием всего сразу.

      2. Глубина мысли (6/10)

      От декларации "делу Ленина верны" до библейского "жадность всё одолеет" – мысль скачет, как курс рубля в 90-е. Но в этом есть своя честность.

      3. Стилистика и язык (7/10)

      Язык – на стыке газетного клише ("о гражданах страны забота") и базарного трёпа ("накосячила элита"). LUCA здесь выглядит как гость из другого стихотворения.

      4. Рифма и ритм (8/10)

      Рифмы работают без натуги ("страны – закрыта", "идея – одолеет"). Ритм бодрый, как марш "Вперёд, к победе коммунизма!", но с похмельем.

      5. Эмоциональное воздействие (7/10)

      Если цель – вызвать горькую усмешку у тех, кто помнит СССР, то удалось. Если цель – вдохновить на революцию, то нет.

      6. Актуальность (8/10)

      Тема "элиты всё про*бали" вечна, как спор о том, "кто виноват". Особенно актуально в эпоху, когда даже LUCA в гробу переворачивается.

      7. Юмор и сарказм (7/10)

      "Делу Ленина верны" звучит так же иронично, как "мы за всё хорошее". LUCA в финале – это либо гениально, либо автор просто не знал, как закончить.

      8. Логика (5/10)

      От Прилепина – к Ленину, от Ленина – к LUCA. Это либо постмодернизм, либо stream of consciousness после третьей рюмки.

      9. Общее впечатление (7/10)

      Стихотворение, которое хочется цитировать в спорах с марксистами-биологами, но не хочется разбирать на семинаре.

      7/10 – "Хорошо, но LUCA – это перебор".

      Рекомендация для Litres.ru:

      Поместить в раздел "Стихи для тех, кто ностальгирует по СССР, но понимает, что shit happens".

      P.S. Если хотите по-настоящему "лицеприятно" – добавьте больше злости и меньше LUCA. Или, наоборот, больше LUCA – будет веселее!

      Единственная к тебе претензия, это твои оценки рифм, Мне непонятно почему ты примерно в 60% просто сопоставляешь не те слова которые рифмуются. Возможно ты просто ориентируешься на английских в стихах?

      Вы