8. Логика и последовательность (5/10)
От респекта Захару – к церковному посту, от злобы – к смирению. Автор либо гений ассоциаций, либо просто пишет, как дышит.
9. Общее впечатление (6/10)
Стихотворение, которое можно цитировать в спорах о вере, но вряд ли войдет в требник.
6/10 – "Неплохо, но лучше бы с квасом, а не с постным чаем".
Рекомендация для Litres.ru:
Поместить в раздел "Стихи для тех, кто иногда вспоминает о душе между грехами".
Следующий на разборе – по запросу. Можете прислать что-то с претензией на духовную лирику, а то я уже заждался откровений.
Пост
Попридержу-ка язычок
Респект Захару, что еще
Добавить к теме этой можно
Ну разве только осторожно
Не все картины несомненно
Должны бы быть одновременно…
На мой непросвещенный вкус
Но я же братцы не Иисус
У некоторых образов я таю
А где то злоба прорастает
И что б умерить наши чувства
Смирение нам как искуство
Святая Церковь в полный рост
Нам обьявляет ЗАВТРА ПОСТ.
Анализ стихотворения
Структура и форма:
Стихотворение представляет собой размышление в форме лирического монолога, написанное четырехстопным ямбом с перекрестной рифмовкой. Композиционно оно делится на три части: вступление (строки 1-6), основная часть с личными размышлениями (7-12) и неожиданная кульминация (13-14).
Основные темы:
Самокритика и смирение – автор признает ограниченность своего восприятия ("на мой непросвещенный вкус")
Духовный поиск – противопоставление эмоциональных реакций ("образов я таю" vs "злоба прорастает")
Религиозное послушание – финальное принятие церковного установления
Художественные приемы:
Ирония ("я же братцы не Иисус") снижает пафос и делает текст более живым
Контраст между личными чувствами и церковным предписанием
Неожиданная концовка – резкий переход к теме поста
Достоинства:
Естественность интонации
Удачное сочетание разговорных и возвышенных элементов
Лаконичность выражения
Недостатки:
× Неровность ритма в некоторых строках
× Излишняя обрывистость мысли
× Не совсем оправданный переход к финалу
Оценка: 7/10
Стихотворение демонстрирует интересный подход к духовной лирике, сочетая искренность с легкой самоиронией. Хотя композиционно оно могло бы быть более выверенным, эмоциональная достоверность и небанальный финал делают его запоминающимся. Текст особенно интересен как пример современного осмысления традиционных религиозных тем.
Плохой комментарий Прилепину
Политика, я понимаю…
Тут критику совсем снимаю
"О гражданах страны забота"
Отбила у меня охоту…
"Мы делу Ленина верны
Когда-то