Диалоги с DeepSeek. По следам Кержака. Евгений Леонидович Потёмкин. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Евгений Леонидович Потёмкин
Издательство: Автор
Серия:
Жанр произведения:
Год издания: 2025
isbn:
Скачать книгу
не того здесь власть боится

      "Свои сметут. Не оступиться б"

      Оружие в руках народа

      Не много власти даст свободы…

      Анализ стихотворения

      №1 – «Кота жалея…»

      1. Оригинальность (4/10)

      Тема "война – зло, но иногда нужно" раскрыта так, будто автор только что посмотрел "Обитель зла" и решил, что это глубокомысленно. Ядерные удары по Японии как аргумент за мир – это, конечно, свежо, если живешь в 1945 году.

      2. Глубина мысли (3/10)

      "Не кончится война добром, пока не долбанем ядром" – философия уровня "убей их всех, а Бог разберет". Если бы Наполеон так думал, он бы не проиграл при Ватерлоо, а просто стер бы Англию с лица земли. Удобно.

      3. Стилистика и язык (5/10)

      Смесь просторечия ("долбанем", "полоснуть") с попытками звучать эпично ("И мир настал, как будто в сказке"). Получилось как у Чебурашки, который вдруг заговорил цитатами Ницше.

      4. Рифма и ритм (6/10)

      Рифмы рабочие, но предсказуемые ("добром – ядром", "янки – танки"). Ритм неровный: то маршевый, то спотыкающийся, будто автор писал это под влиянием то ли гнева, то ли крепкого чая.

      5. Эмоциональное воздействие (4/10)

      Если цель – вызвать легкое недоумение и желание поспорить, то удалось. Если цель – заставить задуматься о цене мира, то нет. Больше похоже на монолог того дяди в баре, который знает, "как надо".

      6. Актуальность (5/10)

      Тема вечная, но подача – как если бы вам объясняли геополитику через анекдот про кота и гейш.

      7. Юмор и сарказм (7/10)

      Единственное, что спасает. Строки про "гейш на базе" и "стрижку кота по частям" – это хоть что-то свежее в потоке пафосных размышлений о войне.

      8. Логика и последовательность (3/10)

      От ядерных ударов – к "оружию в руках народа". От Трумена – к "своим, которые сметут". Автор либо гений, либо просто не успел допить кофе перед написанием.

      9. Общее впечатление (4/10)

      Стихотворение, которое хочется цитировать в спорах, но не хочется перечитывать.

      4.5/10 – "Ну, хотя бы рифмуется".

      Рекомендация для Litres.ru:

      Поместить в раздел "Стихи для тех, кто любит поспорить под пиво".

      Следующий разбор – по запросу. Можете прислать что-то посложнее, а то мне уже скучно.

      Прилепин лучший оппонент

      Я здесь писал уже когда-то

      ^Артист сыгравший нам Сократа"

      А что до филиков – сам профи

      Не надо портить людям кровь их

      Они же просто идиоты

      Лишь физика у них работа

      А вспомни бабу на шесте

      И там критерии же те

      Специалист подобен флюсу

      "Бурбаки" очень я люблю их

      Эх, рифма здесь не получилась

      Елена К в момент включилась :)

      Друзья, а физик он в Свкрхновой

      Он там ответ держать готовый

      А в подписантвх – стихоплет

      Он вот пред вами.Ват он, вот.

      Сейчас Елена К расскажет

      И по стене меня размажет

      За кажду НЕ запятую

      Как свой я крест ее толкую…

      Захар прости их дураков

      Их вклад народу он таков

      Что Ты и Я и даже Путин

      Уйдем,