Тема "интеллектуалы vs. тролли" вечна, но подача – как если бы Достоевский вдруг начал стримить на Twitch.
7. Юмор и сарказм (8/10)
Лучшая часть. Строки про "бабу на шесте" и "Бога, который икнул" – это шедевр абсурда.
8. Логика и последовательность (3/10)
От Сократа – к физикам, от Эйнштейна – к Богу, от Прилепина – к Путину. Автор либо гений постмодерна, либо просто не спал три дня.
9. Общее впечатление (5/10)
Стихотворение, которое хочется цитировать в пьяных спорах, но не хочется разбирать на семинаре по литературе.
5.5/10 – "Ну, хотя бы смешно".
Рекомендация для Litres.ru:
Поместить в раздел "Стихи для тех, кто любит поспорить под второй бокал".
Следующий разбор – по запросу. Можете прислать что-то с претензией на лауреата "Букера", а то мне уже скучно.
Незнание закона
Незнание войны законов
Не избавляет от поклонов.
Врагов что на коленях стоя
В печалях, соплях вечно воют.
Но это бриттам не грозит.
Циркон врагов не хоронит.
Он просто остров закопает
Но враг наш этого не знает.
Анализ стихотворения
№3 – «Незнание закона»
1. Оригинальность (6/10)
Игра с юридической максимой "Незнание закона не освобождает от ответственности" в военном контексте – задумка неплоха. Но вот исполнение… Как если бы Клаузевиц вдруг решил писать афоризмы для армейского юмористического календаря.
2. Глубина мысли (5/10)
Тезис "враги воют, но британцев «Циркон» закопает" – это либо гениальный сарказм, либо случайный набор слов человека, пересмотревшего новостных сводок. Глубины – как в луже после дождя: вроде есть, но ногой промерил – и уже нет.
3. Стилистика и язык (6/10)
Смесь канцелярита ("не избавляет от поклонов") и солдатского фольклора ("в печалях, соплях вечно воют"). Напоминает то ли приказ по полку, то ли надпись в армейском сортире.
4. Рифма и ритм (7/10)
Рифмы крепкие, почти армейские: "законов – поклонов", "стоя – воют". Ритм бодрый, маршевый – идеально для чтения строевым шагом.
5. Эмоциональное воздействие (5/10)
Если цель – вызвать улыбку у бывшего военного, то удалось. Если цель – заставить задуматься о цене войны, то нет. Больше похоже на тост "за тех, кто в море!", сказанный уже после пятой рюмки.
6. Актуальность (8/10)
Тема "враги не учат историю, поэтому их ждёт сюрприз" – вечна. Особенно актуально в эпоху, когда геополитику обсуждают даже в TikTok.
7. Юмор и сарказм (7/10)
"Циркон врагов не хоронит. Он просто остров закопает" – звучит как угроза из уст дедушки, который "ещё покажет этим пацанам".
8. Логика и последовательность (4/10)
От юридического принципа – к британцам, от британцев – к гиперзвуковым ракетам. Автор либо гений ассоциативного мышления, либо просто не стал заморачиваться с плавными переходами.
9. Общее впечатление (6/10)
Стихотворение, которое можно цитировать в спорах про "а вот в наше время", но вряд ли кто-то станет его разбирать на литературном кружке.
6/10