REFERENCIAS
BARLEY, S. (1996). Technicians in the workplace: Ethnographic evidence for bringing work into organizational studies. Administrative Science Quarterly, 41(3): 404-441. https://doi.org/10.2307/2393937
BARLEY, S. & KUNDA, G. (2006). Contracting: A new form of professional practice. Academy of Management Perspectives, 20(1): 45-66. https://doi.org/10.5465/amp.2006.19873409
BAUMAN, Z. (2005). Liquid life. Cambridge: Polity Press.
BERMÚDEZ, K. (2021). Formas de trabajo a partir de las nuevas tecnologías y contrato de trabajo. En Henao, J. C. & Castaño, D. (eds.), Colección Así Habla el Externado: Disrupción tecnológica, transformación digital y sociedad (tomo 3: Derecho, innovación y tecnología: fundamentos para una Lex Informática). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. En prensa.
BLANCO, C. (2021). La protección del consumidor financiero en la era digital: retos para los reguladores. En Henao, J. C. & Téllez-Cañas, S. (eds.), Colección Así Habla el Externado: Disrupción tecnológica, transformación digital y sociedad (vol. 2: Políticas públicas y regulación en las tecnologías disruptivas). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. En prensa.
BRYNJOLFSSON, E. & HITT, L. M. (2003). Computing productivity: Firm-level evidence. The Review of economics and statistics, 85(4): 793-808. www.jstor.org/stable/3211806
BRYNJOLFSSON, E. & MCAFEE, A. (2011). Race against the machine: How the digital revolution is accelerating innovation, driving productivity, and irreversibly transforming employment and the economy. Digital Frontier Press.
DAVENPORT, T. & KIRBY, J. (2015). Beyond automation. Harvard Business Review (June).
FRASER, N. (2003). From discipline to flexibilization? Rereading Foucault in the shadow of globalization. Constellations, 10(2): 160-171. https://doi.org/10.1111/1467-8675.00321
KALLINIKOS, J. (2007). The consequences of information: institutional implications of technological change. Polity Press, Edward Elgar.
LEONARDI, P. & BARLEY, S. (2010). What’s under construction here? Social action, materiality, and power in constructivist studies of technology and organizing. The Academy of Management Annals, 4(1): 1-51. https://doi.org/10.5465/19416521003654160
LINCOLN, Y. S. & GUBA, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Sage.
MACKENZIE, D. & WAJCMAN, J. (1999). The social shaping of technology (segunda edición). Open University Press.
MARKUS, M. L. & ROBEY, D. (1988). Information technology and organizational change: Causal structure in theory and research. Management Science, 34(5): 583-598. https://doi.org/10.1287/mnsc.34.5.583
MCKERCHER, C. & MOSCO, V. (2007). Knowledge workers in the information society. Lexington Books.
MOORE, J. (2020). Which sectors are most vulnerable to cyber-attacks? IFSEC Global. https://www.ifsecglobal.com/cyber-security/which-sectors-are-most-vulnerable-to-cyber-attacks/
ORLIWOSKI, W. (1996). Improvising organizational transformation over time: A situated change perspective. Information Systems Research, 7(1): 63-92. https://doi.org/10.1287/isre.7.1.63
PETERSON, D. L. (2013). Executive comment: The role of credit rating agencies in the financial system. Standard & Poor’s Rating Services. www.standardandpoors.com/ratingsdirect
ROGERS, E. M. (2003). Diffusion of innovations (quinta edición). Free Press.
SCOTT, W. R. (2001). Institutions and organizations (segunda edición). Sage.
SENNET, R. (1998). The corrosion of character: The personal consequences of work in the new capitalism. Norton.
ZUBOFF, J. (1988). In the age of the smart machine: The future of work and power. Basic Books.
JOHN ALIRIO SANABRIA TÉLLEZ* LUIS ANTONIO OROZCO CASTRO**
From liberal capitalism to sharing economies, new business models and institutional framework challenges
Un sistema social que ya no logra satisfacer a las clases a las que se supone que ha de servir prioritariamente, está amenazado, sean cuales sean las razones por las que ya no lo consigue, las cuales no son manejables en su totalidad por los actores que detentan o creen detentar el poder.
BOLTANSKI & CHIAPELLO (2002, p. 29).
RESUMEN
En el marco de la administración en la era digital, emerge el concepto de economía colaborativa, para designar una forma particular de intercambios basados en plataformas, que puede ser un nuevo modelo económico que reta las lógicas del capitalismo en un ejercicio social de uso compartido, o una transformación del sistema capitalista que está mutando a un modelo en el que emergen nuevas corporaciones que crecen aceleradamente y adquieren en poco tiempo un poder sin precedentes por el dominio de plataformas y algoritmos. Sobre este debate se analiza la evolución del capitalismo y las particularidades de las economías colaborativas, sus organizaciones y modelos de negocio, la administración de la propiedad y el poder de los participantes, sus roles y los retos a los sistemas legales. Se llega a una definición de economía colaborativa y sus características y se brindan elementos de reflexión sobre las dinámicas organizacionales en la era digital1.
PALABRAS CLAVE
Economía colaborativa, capitalismo, modelo de negocio, plataformas digitales, gestión organizacional, marco institucional.
FROM THE LIBERAL CAPITALISM TO SHARING ECONOMIES, NEW BUSINESS MODELS AND INSTITUTIONAL FRAMEWORK CHALLENGES
ABSTRACT
In the framework of business administration in the digital age, the concept of sharing economy emerges, to designate a particular form of exchanges based on platforms, which may be a new economic model that retains the capitalism´s logic in a social exercise of shared use, or a transformation of the capitalist system, which is mutating to a model in which new corporations born that grow rapidly and in a short time acquire unprecedented power due to the dominance of platforms and algorithms. On this debate, the evolution of capitalism and the particularities of sharing economies, their organizations and business models, property management and the