Richtlinie 2003/4/EG vom 28. Januar 2003 über den Zugang der Öffentlichkeit zu Umweltinformationen und zur Aufhebung der Richtlinie 90/313/EWG des Rates, ABl. 2003 Nr. 41/26.
Zu dieser Frage siehe D. Jans, L’accès du public à l’information en matière d’environnement et la fédéralisation de l’État: quelques libres réflexions, in: Renders (Hg.) (Fn. 417), 2008, S. 621 ff.
Siehe oben Rn. 44, 49 f., 91, 113 ff., 162.
EuGH, Rs. C-53/10, ECLI:EU:C:2011:585 – Franz Mücksch.
EuGH, Rs. C-103/88, ECLI:EU:C:1989:256 Rn. 30 f. – Fratelli Costanzo/Comune di Milano.
P. Gilliaux, Le renvoi préjudiciel à la Cour de justice des Communautés européennes – L’expérience du Conseil d’État belge, APT 2003, S. 2.
EuGH, Rs. C-24/97, ECLI:EU:C:1993:118 – Corbiau/Administration des contribution; EuGH, Rs. C-54/96, ECLI:EU:C:1997:413 – Dorsch Consult Ingenieursgesellschaft/Bundesbaugesellschaft Berlin; EuGH, verb. Rs. C-9/97 u. C-118/97, ECLI:EU:C:1998:497 – Pitkäranta; EuGH, Rs. C-407/98, ECLI:EU:C:2000:367 – Abrahamsson und Anderson; EuGH, Rs. C-195/98, ECLI:EU:C:2000:655 – Österreichischer Gewerkschaftsbund; EuGH, Rs. C-17/00, ECLI:EU:C:2001:651 – De Coster; EuGH, Rs. C-182/00, ECLI:EU:C:2002:19 – Lutz u.a.
Parl. Anm., Senat, außerordentliche Sitzungsperiode, 1946, S. 79.
Perin/Lewalle (Fn. 33), S. 2.
Ebd., S. 26.
Siehe oben Rn. 88; Uyttendaele (Fn. 215), S. 822 ff.
Leroy (Fn. 12), S. 141.
Appellationshof Brüssel, 5.10.2006, JT 2006, S. 767.
Lewalle/Donnay (Fn. 2), S. 28.
P. van Orshoven, Administratieve rechtbanken? Ja en neen. Pleidooi voor jurisdictionnel monisme, RW 1994–1995, S. 897 ff.
Franz C. Mayer
§ 129 Verwaltungsgerichtsbarkeit in Deutschland
I.Genese und Entwicklung des Rechtsschutzes gegen die Verwaltung1 – 24
1.Der Weg zur Verwaltungsgerichtsbarkeit1 – 16
2.Entwicklungslinien17 – 24
II.Rollen und Funktionen der Verwaltungsgerichtsbarkeit25 – 101
1.Die Orientierung am subjektiven Rechtsschutz25 – 36
2.Einordnung im Schema der Gewaltenteilungslehre und Verhältnis zu den politischen Staatsorganen37 – 50
3.Stellung in der Gerichtsbarkeit51 – 77
a)Positionierung zur ordentlichen Gerichtsbarkeit51 – 53
b)Positionierung zur Verfassungsgerichtsbarkeit54 – 58
c)Verfassungsdimension der Verwaltungsgerichte59 – 66
d)Zuständigkeitskonflikte zwischen den Gerichtsbarkeiten und ihre Lösungsformen67, 68
e)Funktionale Äquivalente der Verwaltungsgerichtsbarkeit69 – 77
aa)Verwaltungsgerichtliche Funktionen und ordentliche Gerichtsbarkeit70 – 75
bb)Verwaltungsgerichtliche Funktionen und Verfassungsgericht76, 77