«Спартак». Хроники возрождения». Книга пятая. Послесловие. Олег Медведев

«Вообще по окончании Олимпиады что‑то непонятное происходило. Константин Иванович обвинил в неудачах олимпийской сборной… спартаковцев, не сумевших, по его разумению, составить достойной конкуренции сборникам. Ну, при чем тут, спрашивается, ребята, даже не вошедшие в состав сборной? Вот форменный схлест на этой почве и пошел, разрастался, словно снежный ком…»77, – вспоминал Георгий Ярцев. Вагиз Хидиятуллин подтвердил: «В общем, сил и эмоций в Москве-80 было потрачено много, а команда во многом из спартаковцев состояла. И начался спад. Тут-то все накопившиеся конфликты и полезли наружу. Нет, ну, а чего можно было ожидать, если за 79-й и 80-й годы мы в общем сложности были дома 79 дней?! Остальное время – на сборах. Нервы были на пределе. Любой выходной мы, молодые, использовали по максимуму, стараясь взять от жизни все. Бескову люди звонили и докладывали – кто, где, сколько…»78. Ярцев тоже винил в происходившем окружение тренера: «Думаю, не столько сам Бесков, сколько его окружение подливало масла в огонь. Плюс ко всему Константин Иванович был несколько подозрителен по своей натуре. И достаточно в подобной ситуации хоть немного негатива в его уши «влить»… Я и до сих пор утверждаю, командную лодку «Спартака» раскачивали изнутри лизоблюды. Которые потихоньку за нашими спинами шептали тому же Бескову всякую чушь о ребятах. Правда, Дасаева, Черенкова, Гаврилова Константин Иванович почти никогда не беспокоил придирками. А вот остальным игрокам доставалось на «орехи» сполна. Я тоже в этом смысле не являлся исключением…»79. Напряжение в команде нарастало. Как рассказывал Хидиятуллин, «…спокойно все воспринимал только Саша Сорокин, у которого вместо кожи, по-моему, была броня. Остальные психовали. До поры до времени все сглаживал результат…»80.

      Определенные игровые проблемы «Спартак», несмотря на лидерство в чемпионате, испытывал и до олимпийского турнира. Так, в конце мая спартаковцы в кубковом полуфинале уступили на своем поле со счетом 0:1 донецкому «Шахтеру», ставшему впоследствии обладателем Кубка СССР. Вот что в июле 1980 года писал об игре команды Юлий Сегеневич в «Советском спорте»: «Вероятно, есть резон начать со «Спартака», тем более что и цифры не могут скрыть от взора внимательного наблюдателя некоторый спад в игре чемпиона. Наивысшего в июне взлета ведущие игроки «Спартака», судя по всему, достигли в тот промежуток времени, когда с интервалом в несколько дней они провели матчи в так далеко отстоящих друг от друга Рио-де-Жанейро и Тбилиси. Азартная, активная игра в нападении практически всегда остается союзницей чемпиона, но в тех матчах ее прекрасно дополняла и скорость. Та привычная для «Спартака» скорость, которую им так и не удалось включить позже в матчах с московским «Динамо» и ЦСКА. В принципе, «Спартак» и в последний отрезок времени играл неплохо. Но если прежде он играл под девизом – и себе, и зрителям в удовольствие, то ныне, по-моему, о себе он забыл. Почему? Помнится, в прошлом году все удивлялись тому, как без долгих проволочек вписался