Социальное служение Русской Православной Церкви. История, теория, организация. Коллектив авторов. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Скачать книгу
домов закрепляется за Церковью, что же касается больниц, то они могут строиться как за счет церковных средств, так и на пожертвования князей.[28]

      Оценивая деятельность святого равноапостольного Владимира, В. С. Соловьев писал: «Россия с самого начала своей исторической жизни обнаружила преимущества своего религиозно-политического сознания перед византийским… Первый христианский князь киевский крестившись…, сразу понял ту простую истину, которой никогда не понимали ни византийские императоры…, ни епископы греческие, между прочим и те, что были присланы в Киев для наставления новых христиан, – он понял, что истинная вера обязывает, именно обязывает переменить правила жизни, своей и общей, согласно с духом новой веры».[29] Оставим на совести В. С. Соловьева его крайний радикализм в отношении общественно-политического наследия Византийской Империи, но отметим, что в данном высказывании выдающегося русского мыслителя совершенно справедливо подчеркивается своеобразие, уникальность исторического, религиозного и социального опыта России, в частности, опыта христианизации.

      В. О. Ключевский, в отличие от В. С. Соловьева, полагал, что «…на киевского князя пришлое духовенство переносило византийское понятие о государе, поставленном от Бога не для внешней только защиты страны, но и для установления и поддержания внутреннего общественного порядка».[30] Однако и он постоянно подчеркивает своеобычность отечественной культуры, в том числе и традиции благотворения, основанной на «смешанных» нормах – византийских, славянских, варяжских.

      Святой равноапостольный Владимир показал своему народу пример нищелюбия и милосердного служения всем просящим о помощи без разделения их на «достойных» и «недостойных», того особого религиозного служения ближним, которое было воспето святоотеческой традицией. Таинственным, непостижимым образом русский князь, проводивший жизнь в нескончаемых военных походах, властный, необузданный в самых темных страстях человек, вряд ли имевший хоть малейшее представление о наследии Святых Отцов, с их учением о милосердии, воспринял, крестившись, этот заветный дар Византии.

      На протяжении долгих столетий после Владимира Россия будет пытаться воплотить восточно-христианский идеал государственного устройства, но в полный голос и без трагических диссонансов «симфония властей» – царской и Церковной, так и не зазвучит. Зато сила иного идеала, выраженного в евангельской и святоотеческой проповеди милосердия, впитается в душу нашего народа и, во многом, предопределит его путь.

      Размышляя о святом равноапостольном князе Владимире, Святейший Патриарх Кирилл говорит: «Что же произошло с этим человеком? Почему он те ясные и понятные цели и ценности, которые исповедовал как правитель государства, изменил на другие цели и жизненные ценности? Потому что с Крещением он в свой разум и в свое сердце принял Христа; вместе с Крещением принял новую


<p>28</p>

Фирсов М. В. История социальной работы в России: Учебное пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. С.39.

<p>29</p>

Соловьев В. С. Византизм и Россия // Сочинения в двух томах. Т. 2. М.: Правда, 1989. С. 562–601.

<p>30</p>

Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций. В 3 т. Т. 1. Ростов-на Дону: Феникс, 2004. С. 123.