Еще одно изменение в налогообложении по НК РФ привело к существенным различиям в налоговой и финансовой отчетности – с 2002 г. переоценка основных фондов не позволяет снижать налогооблагаемую базу через амортизацию. Вывод, который на собственном опыте сделали компании, – налогооблагаемая прибыль и прибыль финансовой отчетности могут значительно различаться.
Для зарубежных компаний (например, в США) расхождение между налоговой и финансовой отчетностью также часто связано с амортизационными начислениями. В налоговом учете компании чаще всего используют ускоренную амортизацию, что позволяет экономить на налоге на прибыль. В финансовом учете превалирует линейный метод амортизации, что приводит к завышению декларируемой отчетной прибыли по сравнению с налоговой отчетностью.
Различия в налоговом, управленческом и финансовом учете, а также в их итоговых документах (отчетности) связаны с пользователями данной информации. Группы пользователей существенно различаются как по целевым установкам относительно функционирования компании, так и по возможности влиять на принятие решений.
Финансовая отчетность как обобщающий результат бухгалтерского (финансового) учета разрабатывается в первую очередь для владельцев капитала: собственного и заемного. Исторически в качестве заказчиков превалировали владельцы заемного капитала, поэтому и структура отчетности, и принципы отражения событий в ней подчинены ответу на главный вопрос – в состоянии ли компания расплатиться по обязательствам, достаточно ли у нее для этого денежных средств и других ликвидных активов. Современный финансовый учет трансформируется в сторону учета интересов собственников, пытается диагностировать инвестиционную привлекательность компании. Вместе с тем сохраняются базовые принципы, не позволяющие оценивать результаты долгосрочных решений, а также стратегические направления развития компании.
В мировой практике существуют различные модели бухгалтерского учета, например англо-американская, континентальная и южноамериканская, ориентированная в первую очередь на интересы государства. Различия заключаются в разработчиках стандартов (независимые от государства аудиторские организации – например, в США, Великобритании или государственные органы – например, Минфин России), в ориентации на группы пользователей и отражение отдельных операций.
На базе финансовой информации, представленной в стандартах финансового (бухгалтерского) и управленческого учета, менеджмент компании стремится получить ответ на вопрос об эффективности