Защита договорных и корпоративных прав в предпринимательстве. Учебно-практическое пособие. Николай Тищенко

то для более эффективной защиты его экономических интересов следует включить в договор условие о коммерческом кредите, например: «С момента истечения срока, указанного в п.2.3. Договора (момент оплаты) и до момента осуществления фактической оплаты по договору, Покупатель обязан уплачивать один процент в день на цену отгруженного товара в порядке ст.823 ГК РФ. Данный пункт является правом Поставщика». Формулировка о том, что это «право Поставщика» защитить от спора с налоговым органом, если Поставщик примет решение простить Покупателю плату за кредит.

      Возможная оговорка для защиты от спора с третьим лицом, которое перечислило оплату вместо Покупателя (Заказчика): «Если вместо Покупателя, оплату Поставщику произведёт третье лицо, с указанием в платёжном поручении данных настоящего договора, и/или счета на оплату, и/или товарной накладной и/или УПД, по которым отгружен товар, то стороны будут считать, что Покупатель, в день зачисления средств на банковский счёт Поставщика, выполнил свою обязанность по оплате товара. При этом, в случае поступления такой оплаты, Покупатель (и его единоличный орган управления) заверяет Поставщика, что между ним и третьим лицом, осуществившим оплату достигнуты законные договорённости об этом, которые оформлены между ними надлежащим образом».

      Также не будет лишней следующая оговорка: «Сторонам понятен Договор и правовые последствия. Договор не является для сторон кабальной сделкой. Иные пороки воли – насилие, угрозы, обман, заблуждение и т. д. – также отсутствуют».

      Сделки под условием

      Изучая договор, особое внимание обращайте на использование в нём признаков сделки под условием (ст.157 ГК РФ). По смыслу положений статьи 157 ГК РФ, условие, под которым может быть совершена сделка, должно иметь объективный характер, возможность его наступления или ненаступления не должна быть известна сторонам обязательства.

      Примеры

      «Так как всегда должна существовать вероятность как наступления, так и не наступления условия, то данное обстоятельство не должно зависеть от воли сторон и не может быть связано с их действиями. Следовательно, продажа квартиры ответчиком по настоящему делу не может рассматриваться в качестве отлагательного условия указанного выше соглашения, поскольку указанное в качестве такового обстоятельство зависит от действий исключительно одной стороны – ответчика». (Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан по делу №33—4459/2015).

      Или

      «На основании ст. 327.1 ГК РФ, если Должник оплатит Кредитору в срок до „18“ декабря 2015 г. денежную сумму в размере 1 500.000 руб., то Кредитор освобождает Должника (прощает долг) от оплаты остатка суммы, указанной в п. 4 настоящего соглашения, а именно от оплаты 494 146,92 руб.». (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 №09АП-51302/2015-ГК по делу № А40—94712/2015).

      Так, в отношении поручительства Пленум ВС