Практика экологических споров в обзоре дел Верховного суда Российской Федерации за 2024 год. Евгений Викторович Жаров. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Евгений Викторович Жаров
Издательство: Автор
Серия:
Жанр произведения:
Год издания: 2025
isbn:
Скачать книгу
доказать факт причинения убытков, их размер, вину лица, обязанного к возмещению вреда, противоправность поведения ответчика, причинную связь между поведением ответчика и наступившим вредом.

      Дело № 7 об обязании провести рекультивацию земельных участков после завершения добычи недр путем размещения неопасных строительных отходов. Определение ВС РФ от 8 ноября 2024 г. № 305-ЭС24-19620. Судья И. Л. Грачева. В соответствии со статьей 20 Закона Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 «О недрах» право пользования недрами может быть досрочно прекращено уполномоченными органами.

      Дело № 8 об обязании освободить и привести часть земельного участка, в первоначальное состояние путем сноса самовольных построек, провести работы по рекультивации земель. Определение ВС РФ от 14 ноября 2024 г. № 308-ЭС24-20088. Судья В. В. Попов. Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, учитывая результаты судебной экспертизы, а также обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами при рассмотрении дел № А32-15390/2005, А32-33345/2018, А32-56535/2020, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные отношения, исходили из отсутствия у спорных 5 объектов (коровники и склады), входящих в состав имущественного комплекса, признаков самовольных построек, а также пропуска департаментом срока исковой давности по заявленному требованию.

      Раздел 1. Уголовная ответственность за экологические преступления

      Дело № 1 о признании виновным за незаконные приобретение, хранение и перевозку дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу и охраняемым международными договорами, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Определение ВС РФ от 23 января 2024 г. № 25-УД23-18-К4. Судьи: Д. Э. Сабуров, Г. Н. Истомина, И. В. Таратута. При назначении наказания по статьям уголовного закона, предусматривающим возможность применения дополнительных наказаний по усмотрению суда, когда дополнительное наказание не является обязательным, (к числу каковых относится ч. 3 ст. 258.1 УК РФ), в приговоре суда следует указать основания их применения с приведением мотивов.

      Верховный Суд рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного на приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 30 марта 2022 года, апелляционное определение Астраханского областного суда от 4 августа 2022 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27 апреля 2023 года по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ с исправительными работами и с удержанием 10% заработка в доход государства.

      Гражданин признан виновным и осужден за незаконные приобретение, хранение и перевозку дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

      Проверив материалы дела, обсудив