Практика экологических споров в обзоре дел Верховного суда Российской Федерации за 2024 год. Евгений Викторович Жаров. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Евгений Викторович Жаров
Издательство: Автор
Серия:
Жанр произведения:
Год издания: 2025
isbn:
Скачать книгу
суть экологических споров, объединенных в тематические блоки (разделы).

      1.      Уголовная ответственность за экологические преступления – 4 дела

      2.      Административная ответственность за экологические нарушения – 26 дел

      3.      Плата за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) – 10 дел

      4.      Ущерб окружающей среде – 28 дел

      5.      Лесопользование – 26 дел

      6.      Недропользование – 20 дел

      7.      Взыскание задолженности за услуги по обращению с ТКО – 65 дел

      8.      Организация мест накопления отходов – 14 дел

      9.      Разногласия по договорам на оказание услуг по обращению с ТКО – 17 дел

      10.      Взыскание убытков за нарушение законодательства об отходах –14 дел

      11.      Задолженность по договорам на водоотведение – 23 дела

      12.      Плата за негативное воздействие на ЦСВ – 51 дело

      13.      Бездоговорное (самовольное) пользование ЦСВ – 18 дел

      14.      Обжалование действий (бездействий) государственных органов – 6 дел

      15.       Результаты землепользования и рекультивация – 8 дел

      Все проанализированные дела переработаны в небольшой формат для удобства работы с судебной практикой и ее поиска и представлены как краткое изложение судебного спора с основным выводом, который отражен в практике и подробном обзоре каждого дела в виде справки с описанием основных выводов по делу.

      Материал предназначен для практикующих юристов, адвокатов, судей, рассматривающих дела рассматривающих дела с применением природоохранного и экологического законодательства, а также для научных работников и сотрудников организаций. занимающихся охраной окружающей среды.

      УКАЗАТЕЛЬ СОКРАЩЕНИЙ

      АПК РФ – Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

      ВАС РФ – Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

      ВКХ – водопроводно-канализационное хозяйство

      ВС РФ – Верховный Суд Российской Федерации

      ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации

      ГЛР – государственный лесной реестр

      ГПК РФ – Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

      ИЖС – индивидуальное жилищное строительство

      КНС – канализационная насосная станция

      КоАП РФ – Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

      ЛК РФ – Лесной кодекс Российской Федерации

      МКД – многоквартирный дом

      НВОС – негативное воздействие на окружающую среду

      НДПИ – налог на добычу полезных ископаемых

      НК РФ – Налоговый кодекс Российской Федерации

      ОКВЭД – Общероссийский классификатор видов экономической деятельности

      ПЭК – производственный экологический контроль

      СЗ – степень загрязнения

      СНТ – садоводческое некоммерческое товарищество

      ТБО – твердые бытовые отходы

      ТКО – твердые коммунальные отходы

      ТСЖ – товарищество собственников жилья

      УК РФ – Уголовный кодекс Российской Федерации

      ХВВ – холодное водоснабжение и водоотведение

      ФГБУ «ЦЛАТИ» – Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центр лабораторного анализа и технических измерений»

      ЦСВ – централизованная система водоотведения

      ЦСХВ – централизованная система холодного водоснабжения

      Краткий обзор

      Раздел 1. Уголовная ответственность за экологические преступления

      Дело № 1 о признании виновным и осуждении за незаконные приобретение, хранение и перевозку дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Определение ВС РФ от 23 января 2024 г. № 25-УД23-18-К4. Судьи: Д. Э. Сабуров, Г. Н. Истомина, И. В. Таратута. При назначении наказания по статьям уголовного закона, предусматривающим возможность применения дополнительных наказаний по усмотрению суда, когда дополнительное наказание не является обязательным (к числу каковых относится ч. 3 ст. 258.1 УК РФ), в приговоре суда следует указать основания их применения с приведением соответствующих мотивов.

      Дело № 2 об уголовной ответственности по ст. 260 УК РФ на незаконную рубку. Определение ВС РФ от 5 февраля 2024 г. № 19-УДП23-32-К5. Судьи: С. Р. Зеленин, В. Я. Зыкин и А. В. Шамов К предмету преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ, не относятся, в частности, деревья, кустарники и лианы, произрастающие на земельных участках, предоставленных для ИЖС, если иное не предусмотрено специальными нормативными правовыми актами.

      Дело № 3 об уголовной