Следующая конвергенция. Будущее экономического роста в мире, живущем на разных скоростях. Майкл Спенс

экономикой для прогнозирования результатов экономической политики, невозможно использовать применительно к стране, едва начавшей переход от централизованного планирования, в сущности, к рыночной экономике, без соответствующих изменений. Вооруженные несовершенными моделями и концептуальным аппаратом, китайские руководители пустились в путешествие, которое заняло десятилетия. Скептически относящиеся к теории и рецептам экономической политики, исходящим из передовых стран, китайские чиновники экспериментировали и учились. Они знали, что характеристики экономики, с которой они имели дело, по мере роста и развития изменялись. Дэн Сяопин описал подобное путешествие знаменитой фразой «Переходить реку, нащупывая камни».

      Этот общий подход характерен также для других стран с высокими темпами роста, и он получал все большее признание как наилучший метод построения стратегии и выработки экономической политики в развивающихся странах. Такой подход основан на фундаментальном признании того, что простые формулы, подходящие всем, вряд ли будут работать. В некоторых отношениях логика этого подхода больше похожа на логику мышления предпринимателей, чем на образ мыслей политиков[5].

      Вкратце суммируя сказанное, повторю: быстрый рост развивающегося мира в послевоенный период стал возможен благодаря передаче знаний и снижению в глобальной экономике барьеров и препятствий на пути потока товаров, услуг и капитала. Скорость этого процесса обусловлена степенью разницы в знаниях и стремительностью их распространения в мире.

      Интеллектуальная собственность

      Часто говорят, что в развивающихся странах пренебрежительно относятся к правам интеллектуальной собственности. В ходе последних переговоров о торговле (в том числе приостановленных переговоров в Дохе) проблема соблюдения прав интеллектуальной собственности занимала важное место. Возникает очевидный вопрос: а не является ли передача знаний, на которой зиждется догоняющее развитие, не чем иным, как своеобразной формой кражи интеллектуальной собственности?

      Ответ на этот вопрос отрицательный. Большая часть полезных для производства знаний не защищена ни патентами, ни авторским правом. Некоторые знания являются собственностью компаний, которые передают такие знания добровольно тогда, когда это отвечает их интересам. Многие подразделения компании General Electric включены в глобальные цепочки поставок. Когда эта компания создает промышленное предприятие и цепочки поставок в Индии, она проводит выгодную стратегию, используя глобальную экономику для снижения стоимости своей продукции. При этом General Electric передает в Индию и технологии – наверняка она передает не только технологии производства, но и управленческие навыки. Такая передача знаний происходит по добровольному согласию обеих сторон. Это означает, что обе стороны извлекают выгоды, которые в конце концов оборачиваются выгодами для индийских рабочих и европейских