Zivilprozessrecht. Irmgard Gleußner. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Irmgard Gleußner
Издательство: Bookwire
Серия: JURIQ Erfolgstraining
Жанр произведения:
Год издания: 0
isbn: 9783811475212
Скачать книгу
Beweisaufnahme soll der streitigen Verhandlung unmittelbar nachfolgen. Sie ist nicht Teil der mündlichen Verhandlung. Die mündliche Verhandlung wird durch die Beweisaufnahme unterbrochen. Für die möglichen Beweismittel existiert ein numerus clausus. In Betracht kommen nur Zeugenbeweis, Sachverständigenbeweis, Urkundenbeweis, Augenschein sowie Parteivernehmung (hierzu näher Rn. 344 ff.).

      Ausgangsfall

      Bestreitet die V-GmbH die Mangelhaftigkeit der Fliesen, kommen grundsätzlich Zeugenbeweis (Aussage des außergerichtlichen Sachverständigen Simon Sand als sachverständiger Zeuge) oder Sachverständigenbeweis in Betracht. Höchstwahrscheinlich wird das Gericht einen gerichtlichen Sachverständigen zur Klärung dieser Tatsache beauftragen, es sei denn, das Gericht will durch Augenschein entscheiden.

      2. Teil ErkenntnisverfahrenD. Ablauf eines Zivilprozesses › VIII. Fortsetzung der mündlichen Verhandlung

      165

      2. Teil ErkenntnisverfahrenD. Ablauf eines Zivilprozesses › IX. Urteil

      166

      Sobald die mündliche Verhandlung geschlossen ist, erlässt der Richter ein Urteil (§§ 136 Abs. 4, 300 Abs. 1 ZPO). Das Urteil kann sogleich nach Schluss der mündlichen Verhandlung verkündet werden. Dieses wird auch als „Stuhlurteil“ bezeichnet. Andernfalls erfolgt die Verkündung in einem separaten Verkündungstermin (§ 310 Abs. 1), zu dem die Parteien aber in der Regel nicht hingehen. Nicht selten rufen die Anwälte bei der Geschäftsstelle an und fragen nach dem Inhalt des Urteils. Andernfalls wird die Zustellung des Urteils abgewartet, die stets von Amts wegen erfolgt (§§ 317 Abs. 1, 270 ZPO).

      Online-Wissens-Check

      Kann eine Notfrist verlängert werden?

      Überprüfen Sie jetzt online Ihr Wissen zu den in diesem Abschnitt erarbeiteten Themen.

      Unter www.juracademy.de/skripte/login steht Ihnen ein Online-Wissens-Check speziell zu diesem Skript zur Verfügung, den Sie kostenlos nutzen können. Den Zugangscode hierzu finden Sie auf der Codeseite.

      Anmerkungen

       [1]

      Überblick bei Pohlmann Zivilprozessrecht Rn. 114.

       [2]

      BGH NJW 2016, 1517, 1518.

       [3]

      BGH NJW 2017, 3721, 3722.

       [4]

      BGH NJW 2013, 387, 390.

       [5]

      Ausführlich Zöller/Vollkommer ZPO Einl. Rn. 52 ff.

       [6]

      Zeiss/Schreiber Zivilprozessrecht Rn. 346; Schilken Zivilprozessrecht Rn. 236.

       [7]

      BGH NJW 2001, 2477, 2478; vgl. auch BGH NJW-RR 2010, 891.

       [8]

      Vgl. Palandt/Grüneberg BGB § 291 Rn. 1 (geringe praktische Bedeutung der Norm).

       [9]

      Vgl. Musielak/Voit/Foerste ZPO § 275 Rn. 3 (Einräumung längerer Fristen regelmäßig erforderlich).

       [10]

      Zöller/Greger ZPO § 276 Rn. 2.

       [11]

      Adolphsen Zivilprozessrecht § 10 Rn. 8.

       [12]

      Zeiss/Schreiber Zivilprozessrecht Rn. 210.

       [13]

      Vgl. Pohlmann Zivilprozessrecht Rn. 128 ff.

       [14]

      Zöller/Greger ZPO § 279 Rn. 5.

      2. Teil Erkenntnisverfahren › E. Prozessverhalten des Beklagten zur Klage

      167

      Mit der Zustellung der Klage ist der Beklagte über das klägerische Vorbringen informiert. Er muss sich nun überlegen, welche Maßnahmen er zu seiner Verteidigung ergreifen will. Die ZPO bietet hierfür verschiedene prozessuale Instrumente an.

      2. Teil ErkenntnisverfahrenE. Prozessverhalten des Beklagten zur Klage › I. Prozesshandlungen und ihre Auslegung

      168