Verteidigung bei Korruptionsfällen. Klaus Bernsmann. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Klaus Bernsmann
Издательство: Bookwire
Серия: Praxis der Strafverteidigung
Жанр произведения: Языкознание
Год издания: 0
isbn: 9783811448117
Скачать книгу
fehle und es daher im konkreten Fall des § 334 auf den Streit darüber, ob der „Amtsträger“ i.S.v. § 11 Abs. 1 Nr. 2a auch über den ihm zugewiesenen Aufgabenbereich – amtlich oder nicht-amtlich – zu definieren sei, nicht ankomme.

       [20]

      BGHSt 37, 195; OLG Düsseldorf NJW 2001, 85.

       [21]

      LK-Hilgendorf § 11 Rn. 22.

       [22]

      Vgl. Lenckner ZStW 106 (1994), 523.

       [23]

      Vgl. oben Rn. 8.

       [24]

      Im Ergebnis wie hier: Schönke/Schröder-Eser § 11 Rn. 20; anders die h. M. etwa: LK-Hilgendorf § 11 Rn. 31; Fischer § 11 Rn. 16.

       [25]

      Vgl. Fischer § 11 Rn. 16.

       [26]

      Vgl. BGHSt 51, 44, 59; BGH NStZ 2007, 36.

       [27]

      Vgl. dazu näher unten Rn. 523 ff.

       [28]

      Schönke/Schröder-Eser § 11 Rn. 20; LK-Hilgendorf § 11 Rn. 32; MüKo-Radtke § 11 Rn. 41; zur Möglichkeit ihrer Integration in eine „Behörde“ und einer daraus ggf. rührenden „Bestellung“ zum „Amtsträger“ nach § 11 Abs. 1 Nr. 2c näher unten Rn. 94 ff.; zum „Kassenarzt“ unten Rn. 153; 577 f.

       [29]

      OLG München StV 2010, 308.

       [30]

      Auch Gerichtsvollzieher nehmen keine öffentlichen Interessen war – vgl. BGH StV 2011, 417.

       [31]

      BGHSt 56, 196, 200.

       [32]

      Vgl. etwa: BGHSt 54, 39 (Mitglied des Leitungsorgans eines Rechtsanwaltsversorgungswerks); 54, 202 (Redakteure öffentlich-rechtlicher Rundfunkanstalten); BGH NStZ 2008, 87, 88 (Hochwasserschadenabwicklung).

       [33]

      Vgl. Bano HRRS 2011, 410; Kämmerer/Starski ZG 2008, 227.

       [34]

      Vgl. auch: Haft NJW 1995, 1113 – eine verfassungsgerichtliche Überprüfung des § 11 Abs. 1 Nr. 2c ist – soweit ersichtlich – nicht dokumentiert. Das muss – leider – aber nicht bedeuten, dass es sie nicht – erfolglos – gegeben hat (vgl. § 24 BVerfGG).

       [35]

      Vgl. dazu hier nur: BT-Drucks. 7/550; 13/5584 und ausf.: Heinrich a.a.O., S. 138 ff.

       [36]

      BT-Drucks. 7/550, S. 208.

       [37]

      BT-Drucks. 7/550, S. 208.

       [38]

      Vgl. Bernsmann StV 2005, 685, 687.

       [39]

      BVerfGE 10, 20, 48; vgl. auch: MüKo-Radtke § 11 Rn. 125; Schönke/Schröder-Eser § 11 Rn. 59; Fischer § 11 Rn. 29.

       [40]

      § 1 Abs. 4 VwVfG lautet: „Behörde im Sinne dieses Gesetzes ist jede Stelle, die Aufgaben der öffentlichen Verwaltung wahrnimmt.“

       [41]

      Vgl. unten Rn. 39 ff.

       [42]

      BGHSt 54, 202, 208.

       [43]

      Vgl. BGHSt 43, 370, 376; BGHSt 54, 202 und unten Rn. 156 ff.; Fischer § 11 Rn. 18.

       [44]

      Vgl. Rn. 49 ff.

       [45]

      Vgl. Heinrich a.a.O., S. 371 ff.; auch MüKo-Radtke § 11 Rn. 127.

       [46]

      BT-Drucks. 7/550, S. 209.

       [47]

      So aber: BGHSt 43, 370, 376.

       [48]

      BT-Drucks. 7/550, S. 209.

       [49]

      Vgl. BGHSt 31, 264.

       [50]

      Zu Letzterem vgl. MüKo-Radtke § 11 Rn. 80.

       [51]

      BGHSt 12, 89.

       [52]

      BGHSt