Возможно, американцы свой «опыт практического… поиска и слежения» за нашими ракетными АПЛ и предоставили уважаемому академику, но только с той достоверностью, при которой он вводил общественность и политическое руководство страны в заблуждение своими сомнительными расчётами и предположениями. Мне, исходя из своего очевидного опыта, было совершенно понятно, что здесь академик или лукавит или некомпетентен. Да, если искать лодку в океане, не представляя, где она находится, и жизни не хватит. Но ведь на самом деле всё проще: они встречают лодку на выходе из Авачинского залива, она идёт в надводном положении на полном ходу, оглашая океан своим присутствием. Десяти минут достаточно, чтобы полностью срисовать гидроакустический портрет лодки, идущей с максимальной шумностью, и выстроить технологию длительного слежения. Больше того, мой практический опыт плавания на Камчатке и в Авачинском заливе позволил провести интересные наблюдения за структурой и особенностями распространения акустического сигнала атомных подводных лодок Тихоокеанского флота в Авачинском заливе. Выйдя из горла Авачинской губы, лодка оказывается в фокусе рефлектора (отражателя сигнала), образованного обрывистым и скалистым берегом и дном залива. Пытливый читатель легко построит графику лучей и найдёт в Авачинском заливе точки усиления и концентрации сигнала идущего от РПК СН. Дальше лодка уходит в т. н. «защищённый» район в Охотское море. Мной было тщательно исследовано гидроакустическое строение района патрулирования. Гидрология моря как нельзя лучше соответствовала слежению за РПК СН и в зимний, и в летний период. Становилось очевидным, что почти за всеми ракетными АПЛ при нахождении их в море осуществлялось скрытное и длительное слежение противолодочными силами ВМС США. И на это не требовалось никаких дополнительных затрат. Я здесь уже напоминал, какие США и их союзники создали глобальные системы подводного наблюдения. Эти системы по лодкам первого и второго поколений и даже переходных проектов были весьма эффективны, не говоря уже об эффективности следящих американских лодках, в роли которых я там оказался. И действительно, стратег, при всём равенстве условий пребывания в море, выглядел перед нами беспомощно и беззащитно. Становилось понятным, почему наши командиры ракетных атомных подводных лодок боялись говорить правду и необъективно оценивали результаты скрытности плавания во время походов. Они не могли видеть врага.
Вернусь к примеру РПК СН «К-500», описанному мной чуть выше. Командиром был мой однокурсник Женя Копейкин, грамотный и преданный родине подводник, которого нещадно растоптали только потому, что он осмелился донести правду. Те репрессивные меры, которые применялись к командирам наших атомных подводных лодок, заставляли их подтверждать на практике ложь