На поле Эгосистемы человек сосредоточен на противоборстве Эго и СуперЭго, то есть искаженных образов себя и «загрузок» окружающего мира.
«В случае Проекции он колеблется между избыточным и болезненным превознесением до небес своего врача и исполненным ненависти презрением к нему. В случае Интроекции он впадает в смешное самообожествление или моральное самоуничижение. Ошибка, которую он совершает в обоих случаях, состоит в том, что он приписывает содержания коллективного бессознательного некоторому определенному лицу. Таким образом, он превращает другого или себя самого в бога или дьявола», – пишет в этой связи Карл Юнг. У него поле Эгосистемы называется коллективным бессознательным, и он тоже противопоставляет ему поле разумной, сознательной, волевой, способной ориентироваться в реальности личности: «Вместе с усиление влияния коллективного бессознательного ослабевает руководящая власть сознательного ума. Он незаметно становится ведомым, в то время как бессознательное и безличный процесс берет руководство на себя. И тогда сознательная личность, не замечая этого, передвигается подобно фигуре на шахматной доске под рукой невидимого игрока. И именно этот игрок определяет партию судьбы, а не сознательный ум со своими планами».
На поле Эгосистемы все отношения сводятся к противоборству, к насилию и подчинению, к садомазохизму, к борьбе за власть. Чтобы «преодолеть дихотомию эго и суперэго» как наивно называет Маслоу противоположные полюса силового поля, нужно вообще уйти с этого поля, вернуться к своему истинному Я. Но пока ты на нем, ты будешь вовлечен в это бессмысленное противоборство донкихота с мельницами, поскольку таковы автоматизмы этого силового поля. В то же время, поскольку интеллект не имеет отношения к его активности, то людям на поле эгосистемы чужда всякая продуктивная активность: это праздные лентяи, грабители и эскплуататоры, рабы, работающие из под палки. Именно поэтому древние общества деспотии были основаны на садомазохизме и нищете и не способны к демократии и экономическому росту: поле эгосистемы явно преобладало над полем интеллекта. Обратная ситуация начинается только с пробуждением интеллекта в древней Греции.
Другое дело поле Интеллекта, поле настоящего Я человека. Здесь человек не обманывается, а как пишет Маслоу, вполне адекватно воспринимает реальность. Ведь он не смотрит на мир сквозь кривое зеркало Эгосистемы, сквозь проекции и интроекцию бессознательных автоматизмов мертвого поля психики. Он оценивает ситуацию своими живыми эмоциями и разумом. Именно поэтому его отношение к людям резко отличается. Они просто теряют всякий интерес к донкихотам поля эгосистемы, которых сразу идентифицируют. И как бы те не старались вовлечь их в свои мелкие и грязные интриги, у них ничего не получается. Но в то же время они значительно добрее к ним, чем сами донкихоты друг к другу: