Сумасшедшая обезьяна (подлинная эволюция человека). Родин И. О.

поверх болотной растительности. Во-вторых, водная среда по-прежнему предоставляла достаточное количество пищи. С изменением среды состав рациона неизбежно должен был меняться, но изменение это не было кардинальным и, самое главное, быстрым. Водоемы постепенно мелели, количество видов, предпочитающих проточную воду, уменьшалось. Это и ракообразные, и моллюски. Вместе с тем появлялись новые источники пищи. Например, количество птиц с увеличением изрезанной береговой линии и пригодных для гнездовищ отмелей должно было возрасти (тем более что образующийся биоценоз предоставлял им достаточное количество пищи). Травоядные, по-прежнему приходящие на водопой и преодолевающие водную преграду для того, чтобы перебраться на свежее пастбище, чаще вязли в увеличивших свою территорию трясинах. В соответствии с этим, диета гоминид должна была смещаться в сторону увеличения в ее составе мясной пищи. В основном это были остатки животных, утонувших или увязших в заболоченных прибрежных отмелях. Разу меется, в состав ее рациона, по всей вероятности, входили птичьи яйца и еще не научившиеся летать птенцы, которых можно было относительно легко поймать и которых было множество в прибрежных районах, покрытых камышами, кустарником и другой растительностью.

      Как мы уже сказали, мясная пища, которую предки человека употребляли в пищу, по всей видимости, представляла собой падаль. Здесь самое время остановиться на данном термине подробней.

      Принято считать, что наш далекий предок был в первую очередь охотником. Если относительно австралопитековых и хабилиса у исследователей еще есть некоторые сомнения, то эректус изображается в качестве того, кто пошел гораздо дальше своих предшественников и освоил производство орудий, позволивших ему заняться активной охотой. Например, когда археологи и антропологи находят в четвертичных залеганиях кости и обработанные камни, оставшиеся от ископаемых предков Homo sapiens, а также крупные кости животных, они обычно делают вывод о том, что наш далекий предок охотился на этих животных. Хотя это свидетельствует не об охоте, а лишь о том, что гоминиды поедали мясо этих животных.

      Данную проблему очень подробно рассматривал в своей книге Б. Поршнев. В частности, он писал, что, как показывают исследования, ничто серьезно не говорит в пользу охоты. Однако отбросить эту гипотезу мешают предубеждения: «трупоядение» – слишком «унизительное» определение для наших, пусть и далеких, но все же предков. Термин этот не имеет смысла, если вспомнить, что есть можно не живое животное, а только его труп. Когда мы говорим «падаль», то это не обязательно что-то плохое, не свежее и полуразложившееся. «Падальщик» – это всего лишь тот, кто употребляет в пищу не им убитую добычу. Поэтому наряду с давними остатками животных, убитых хищниками или умерших своей смертью, это еще и свежая добыча, по той или иной причине не доеденная хищниками, или украденная у них другими животными. Кража добычи вообще очень распространенное явление среди животных. У некоторых видов украденное составляет серьезную часть их рациона. Кроме