Я все время подчёркивал один из признаков организма динамическую согласованность или функциональную гармонию частей. Дриш наряду с этим выдвигает два других признака – ещё два типа согласованности, из которых принципиально важен один – согласованность сочетания (Garmonie der Konstellation), заключается в том, что независимо развивающиеся части (как эктод/ерма/ и энтод/ерма/ /морского/ ежа) дают тем не менее целое. Наконец, А.А. Любищев56 выдвигает третий, морфологический признак органического – единство и рациональность формы, обнаружимость закона, управляющего всей формой в каждом ее отрезке. Мне представляется очень вероятным, что между функциональной гармонией, гармонией сочетания и рациональностью формы существует внутренняя связь, но вопрос этот лежит вне поля моего исследования. Во всяком случае, я предполагаю в дальнейшем пользоваться главным образом одним критерием индивидуальности – функциональной гармонией, и думаю, что результаты должны получиться в общих чертах сходные с теми, которые получились бы на основании разработки и применения всех трёх критериев.
Понятия жизни и организации – неразделимы, и, в сущности, тождественны. Поэтому качественное противоположение живого и мёртвого целесообразнее заменить количественным противоположением более организованного и менее организованного. Нет живой и мёртвой материи, есть материя более или менее организованная; распавшееся общество – мёртвая масса живых индивидуумов[10].
Организация может глубже проникать вещество, в том смысле, что части организма в свою очередь обладают некоторой степенью индивидуальности – организации, или же в его состав могут входить, как части, крупные неорганизованные куски в своей грубой форме. Тогда говорят, что это мёртвые части живого организма, и в этом нет противоречия. Вода в коллоидах плазмы, включения в клетке в виде мельчайших зёрен, межклеточные продукты, волосы и рога, домик аппендикулярии, одежда, дома и орудия человека – один непрерывный ряд. Кто из нас, современников, не видел мёртвый дом (то есть выключенный из организации Человечества) и не знает, как он отличается от живого? Это не метафоры. Весь ряд можно довести до конца, мысленно проанализировать активнейшую протоплазму до составляющих ее белковых молекул или до их радикалов ив конце концов мы найдём мёртвые составные части живого. Живые белки организованы до молекул или даже ещё глубже (регенерирующие Эрлиховские молекулы белка уже организмы), то есть структурные части, из которых слагаются эти белки, представляют, в свою очередь, организмы или индивиды. Зерна, капли, гранулы гомогенного