– Работа телефонной станции у нас налажена не лучшим образом, – констатирует заведующий промышленно-транспортным отделом городского комитета партии В.В.Черба.– Часто линии коммуникаций повреждаются различными строительными организациями, производящими земельные работы без согласования с узлом связи и другими соответствующими инстанциями.
УМ-5 фигурирует в списках злостных нарушителей далеко не первый раз. Не так давно был прорван в 5 местах кабель в нижней части города, в районе т. н. Старого базара. Одна из строительных организаций нарушила линию радио и телефонной связи, соединяющую Рузаевку с селом Левжа. Другая организация прорвала кабель чуть ли не в самом центре города. А между тем существует немало строгих, учитывающих каждую мелочь, инструкций по этому поводу. Тот, кто повредил наземно-подземные сооружения, должен восстановить их своими силами и за свой счет. Кроме того, возместить убытки эксплуатирующей организации. Всего-то и надо для этого: акт вместе с претенциозным письмом и справку о сумме причиненного ущерба направить в 5-дневный срок в организацию, допустившую повреждение.
Практика показывает, что нарушитель очень редко сам, добровольно признается в своей вине.
– Я не помню такого случая, – вспоминает начальник Рузаевского узла связи С.Р.Павлив, – чтобы наши заявления были сразу же удовлетворены.
Но тогда, согласно тем же правилам, акт нужно направить в административную комиссию горисполкома.
– Да, – подтверждает зам. председателя Рузаевского исполкома Совета народных депутатов Владимир Алексеевич Ванин, – мы часто получаем претенциозные письма Рузаевского узла связи, но чаще всего они отсылаются обратно, т.к. составлены не по форме. Может быть, и исполком не всегда правильно контролирует дело…
Вместе с секретарем административной комиссии Раисой Федоровной Кочетковой просматриваем решения горисполкома за последние 3—4 года. И на самом деле ничего нет, никаких документальных следов бывших ЧП. А впрочем, нет, нашли. Читаем: «Протокол номер 8 от 13 августа 1982 г. Слушали: акт Рузаевского узла связи на прораба Водрем-29 Кулаева В. Н., который без разрешения и без согласования с узлом связи произвел рытье траншеи и повредил кабельную сигнализацию. Ущерб составляет 1552 рубля. Постановили: … Кулаева В. Н. подвергнуть штрафу в сумме 25 руб.»
А вот и еще одно постановление. «Слушали акт Саранского ЭТК на прораба СМП-2 и старшего мастера, которые при производстве работ повредили кабель связи. Решили: виновных …предупредить». Ущерб составил 518 руб. Нарушитель отделался простым предупреждением. Как за продажу лука в неположенном месте.
Закон позволяет оштрафовать руководителя учреждения (предприятия), виновного в повреждении линий коммуникаций – на сто рублей. Причем эти деньги забывчивый хозяйственник