Оказалось, что это только начало целой цепи нарушений коллективного хозрасчетного договора. Уже во время весеннего сева пришлось внести под урожай меньше половины требуемого количества фосфоросодержащих удобрений (специалисты знают, как они нужны земле, будущему урожаю). В полевой сезон на каждый гектар участка хозрасчетного звена было внесено полтора центнера минеральных удобрений, хотя требовалось согласно технологическим картам не менее пяти.
В эти дни Александр Устимкин превратился в ходока – стучался в двери районного объединения «Сельхозхимия», управления сельского хозяйства. Их руководители (кстати, теперь – бывшие руководители) обещали, советовали и вновь обещали. А удобрений все не было. В прошлом году колхоз «Путь Ильича» получил минеральной «добавки» меньше всех в районе.
– Наши поля и земли «Зари коммунизма» находятся совсем рядом, – вспоминают члены звена, – так смотришь иногда, сравниваешь, и сердце болит: у соседей всходы темно-зеленые, сочные, яркие, а у нас бледные, желтые, только-только поднимаются над пашней.
В 1984 г. колхоз «Заря коммунизма» получил в два с лишним раза больше удобрений, чем «Путь Ильича». И урожай зерновых – вспомните! – почти настолько же. Вот так вот!
Нельзя урожай ставить в полную зависимость от количества внесенных удобрений, утверждают некоторые руководители. А колхозники вспоминают историю со 172-гектарным полем, которое в Судосево называют «ягодным». Раньше на этом пустыре ничего не росло, центнера с гектара не набирали. В прошлом году удобрения и человеческий труд сделали чудо: поле буквально ожило. До 14—15 центнеров овса дало «Ягодное».
Еще весной на районном совещании был поставлен вопрос об упорядочении распределения удобрений по колхозам. Было принято решение, вынесено постановление… Однако воз и ныне там.
Прошло лето. Наступила жаркая уборочная страда, которая, впрочем, была далеко не жаркой. И даже напротив. Дожди, дожди, дожди… Неожиданно, в самый ответственный момент, вышел из строя один из комбайнов. День, второй, третий идут «переговоры» с районным объединением «Сельхозтехника». Наконец, неполадка исправлена. Но тут ударил град. С бессилием смотрел Александр Устимкин, как гибнет зерно. То, что лежало в валках, еще сохранилось, а что на корню… Даже сейчас, вспоминая об этом, он сжимает кулаки. Кого винить: погоду, сельхозтехнику, руководство колхоза, себя?
Конечно, бывало, и раньше ломалась и простаивала техника. И теперь, случается, стоят трактора из-за того, что нет копеечной прокладки.
Сейчас уже подведены итоги: члены хозрасчетного растениеводческого звена выполнили сами лишь 27% всех работ. Неожиданно мало, в коллективном договоре стояла другая цифра – 70%. И это, считает главный экономист колхоза Евдокия Алексеевна Буянкина, вполне им было по силам.
– Мало, – соглашается и А. Устимкин, – но разве редко случалось так, что мы работали на чужих