Кейс «Выбор решения»
Пример из практики. Крупное предприятие ставит задачу: предложить решение для строящегося конференц-зала. Размер зала 24х30 метров. Выделена сцена 18 метров, и необходимо было подобрать систему отображения так, чтобы всем было удобно смотреть. Основное назначение помещения заказчик определил, как проведение отчетных мероприятий, презентаций, и значительно реже – использование его для развлекательных мероприятий – проведения праздников и корпоративов.
Вот как мы поступили. Исходя из того, что зал не предполагался к постоянному использованию, вариант использования видеокубов был сразу откинут, и заказчику были предложены 3 варианта:
Использование проекторов
Данный вариант был наиболее дешевым. В качестве оборудования предполагалось использовать 2 или 3 проектора, в зависимости от аспекта матрицы (16х9 или 3х4), натяжной экран размером 12х4, и видеопроцессор для организации их работы. Общая идея в таком случае: общий background на весь экран; 2 окна, на которые выводится информация о выступающем, презентация, либо картинка продукта. В отдельном окне – видеоизображение того, кто на текущий момент докладывает.
Для реализации этой задачи также необходимо было провести дополнительные работы – сооружение несущей рамы для натяжного экрана. Это решение обладало наиболее низким разрешением, то есть вертикальное разрешение было 1080 единиц, а горизонтальное определялось исходя из количества проекторов. Это самое дешевое решение.
Использование ЖК-панелей
В этом варианте предполагалось использование ЖК-панелей диагональю 55», размерность видеостены при этом получилась 5х10 панелей. 5 панелей в высоту, и 10 – в длину. Данный вариант по стоимости был в 2 раза дороже, чем предыдущий. Здесь также необходимо было провести дополнительные работы для создания каркаса для крепления видеостены, предусмотреть дополнительную систему вентиляции для отвода тепла от нее. Кроме того, требовалось выделение 12 кВт дополнительного энергопитания для ее работы.
Использование светодиодных модулей
Предполагалось использование модуля 50х50 см с шагом 3.8 мм, что позволяло получить на высоте 4 м разрешение как раз в 1080 строк. Также нужна были система коммутации, видеопроцессор и дополнительные работы – сооружение несущей конструкции для крепления видеостены. Данное решение видеостены по стоимости значительно превышало стоимость варианта на ЖК-панелях, вдобавок значительно возрастало энергопотребление.
Все три варианта были предложены заказчику к рассмотрению с указанием плюсов и минусов, которыми обладает каждый из вариантов.
При