Антимонопольное регулирование в России. Алексей Ульянов. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Алексей Ульянов
Издательство: Издательские решения
Серия:
Жанр произведения: Юриспруденция, право
Год издания: 0
isbn: 9785449058829
Скачать книгу
долгой общественной кампании были приняты поправки в №135-ФЗ (Федеральный закон №264-ФЗ от 3.07.2016, закон об иммунитетах МСП).

      Основные положения принятого закона об иммунитетах МСП:

      1. Не признается доминирующим положение индивидуального предпринимателя, а также субъекта МСП, учрежденного физическими лицами с годовым оборотом менее 400 млн. руб. Иммунитеты не касаются естественных монополий, финансовых организаций и компаний с государственным участием.

      2. Введен «иммунитет» в отношении «иных» соглашений (соглашения компаний, работающих на разных и не смежных рынках, т.е. конгломератных соглашений) если их предметом является рынок с оборотом менее 400 млн. руб.

      3. Введено обязательное согласование с прокуратурой проведения внеплановых проверок ФАС в отношении МСП. Исключения составят проверки по выявлению картелей и проверки естественных монополий.

      4. Предоставлен «иммунитет» для МСП по антимонопольным статьям Федерального закона «О государственном регулировании торговой деятельности», исключая из-под регулирования компании с оборотом менее чем 400 млн. руб.

      5. С 250 до 400 млн. руб. повышен порог приобретаемой компании – то есть из-под регулирования ФАС выведены мелкие слияния.

      Принятие закона об иммунитетах для МСП от антимонопольного контроля следует расценивать как несомненную победу, закон не содержал норм, ухудшающих положение бизнеса. Однако он оставил лазейки для антимонопольного преследования субъектов МСП. Не были учтены следующие НАШИ замечания:

      1. Иммунитет по злоупотреблению доминирующим положением не предоставлен субъектам МСП, учрежденным юридическими лицами. Также не предоставлены иммунитеты МСП с выручкой до 800, а не до 400 млн. руб.

      2. Не предоставлен «иммунитет» по «вертикальным» соглашениям, координации экономической деятельности и согласованным действиям. То есть мы предлагали ввести иммунитет по всем соглашениям, кроме картельных, а ФАС согласился ввести иммунитет только для иных.

      3. Согласование с прокуратурой необходимо, по нашему мнению, ввести для всех внеплановых проверок ФАС, т.е. проводимых в отношении субъектов естественных монополий, среднего и крупного бизнеса, а также картельных проверок. Согласование с прокуратурой никак не повлияет на внезапность проверок, однако поможет отсечь «заказные» проверки.

      4. Мы предлагали, в соответствии с мировым опытом, ввести допустимость всех соглашений, кроме картельных, компаний с небольшими долями рынка (до 20%). Сейчас принцип допустимости действует только для вертикальных соглашений и согласованных действий. Необходимо распространить его на иные соглашения и координацию экономической деятельности.

      2.2. Повышение требований к качеству анализа рынка

      Приказ ФАС от 28.04.2010 N 220 (с изменениями) «Об утверждении Порядка проведения анализа состояния конкуренции