Корректный Подход к Позвоночнику. в повседневной жизни и асанах йоги. Александр Кропивко

деятельности у инструктора, тренера или любого другого специалиста на основании теории и практики формируется некая база знаний, которая состоит из «проверенных» фактов. Я взял в кавычки слово «проверенных» потому, что здесь тоже возможен субъективный фактор. Это вызвано тем, что далеко не все инструкторы понимают, что такое репрезентативная выборка, и потому склонны делать выводы об эффективности той или иной теории на основании плохо проверенных фактов. Тем не менее, эти факты кажутся инструктору вполне «железобетонными» для того, чтобы можно было на них опираться как в своей практической деятельности, так и в дискуссиях с оппонентами. Исходя из этого, легко понять, почему, например, два опытных инструктора йоги могут не найти общий язык даже в том случае, когда один приводит другому «железобетонные» с его точки зрения аргументы. Все дело в том, что аргументы не могут составить конкуренцию тем самым «проверенным» фактам, на которые опирается мировоззрение оппонента. Консенсус возможен лишь тогда, когда один из оппонентов или соглашается с тем, что некоторые из его «железобетонных» фактов являются не такими уж проверенными и верными, как он думал, или хотя бы допускает такую возможность. Вот лично вы часто допускаете возможность того, что не правы в своих убеждениях, которые складывались годами?

      Для примера рассмотрим два противоречащих друг другу утверждения: «скручивания – это хорошо для здоровья» (противники КПП) и «скручивания – это плохо для здоровья» (сторонники КПП).

      Как сторонник КПП я хотел бы привести в пример свою базу знаний, состоящую из фактов, которые кажутся мне «железобетонными» в такой степени, что можно уверенно на них опираться. По крайней мере, за последние годы у меня ни разу не возникло сомнений, которые потребовали бы ее инвентаризации и обновления. Об аналогичной базе знаний оппонентов КПП я судить не берусь, так как очевидно, что в этом случае я буду слишком субъективен.

      Итак, из чего состоит моя личная база знаний о здоровье позвоночника.

      1. Мой личный опыт восстановления здоровья позвоночника. Применительно к вышеупомянутому утверждению о скручиваниях, мой позвоночник мне «говорит», что скручивания – это плохо. Вместе с тем я осознаю, что это очень субъективный фактор. Мало ли что у меня там с позвоночником, и, быть может, я просто «неграмотно» скручивался.

      2. Опыт инструкторов КПП, с которыми я знаком, свидетельствует в точности о том же, о чем и мой личный: скручивания – это плохо. Это уже не так субъективно, как в моем единичном случае, но все равно до репрезентативной выборки далековато.

      3. Опыт людей, длительное время занимающихся по методике КПП. На текущий момент лично я в той или иной мере знаком и общался с несколькими тысячами людей, которые практикуют КПП. Их опыт свидетельствует о том же: скручивания – это плохо. Можно ли в данном случае утверждать об объективности? Думаю, что