BGB-Schuldrecht Besonderer Teil. Volker Emmerich. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Volker Emmerich
Издательство: Bookwire
Серия: Schwerpunkte Pflichtfach
Жанр произведения: Языкознание
Год издания: 0
isbn: 9783811495555
Скачать книгу
8; z. B. BGH NJW 2015, 3457 Rn 30; NJW 2017, 2058 Rn 11; Höpfner, NJW 2015, 3633.

       [49]

      BGHZ 193, S. 315 (319 f, Tz 16) = NJW 2012, S. 3741.

       [50]

      S. z. B. Looschelders, JA 2007, S. 673 (675); Looschelders II, Tz 101; Riehm, NJW 2014, S. 2065 (2066).

       [51]

      Kritisch Höpfner, NJW 2015, 3633, 3635 ff m. Nachw.

       [52]

      BGH NJW 2009, S. 3153 Tz 10 f (zu § 281 Abs. 1); NJW 2016, 3654 Rn 25 ff.

       [53]

      NJW 2016, 3654 Rn 36.

       [54]

      Str, s. einerseits Beckmann, in: Eckpfeiler, Rn N 102, andererseits Looschelders II, Tz 112 f.

       [55]

      Z. B. BGH, NJW 2009, S. 2532 Tz 14.

       [56]

      S. dazu im Einzelnen Schuldrecht AT, § 10 Rn 12 ff.

       [57]

      BGHZ 174, S. 290 (293 f, Tz 10) = NJW 2008, S. 911.

       [58]

      BGHZ 182, S. 241 (244, Tz 14 f) = NJW 2010, S. 148; die Einzelheiten sind str., s. Höpfner, NJW 2010, S. 127 m. Nachw.

       [59]

      BGH, NJW 2006, S. 1195 (1197, Tz 25) = JuS 2006, S. 651 (653) Nr 8; NJW 2011, S. 3435 Tz 24; 2013, S. 1431 Tz 36; WM 2014, S. 2005 Tz 21 ff; NJW 2015, 3455 Rn 33.

       [60]

      BGH, NJW 2007, S. 835 (837, Tz 12 ff); 2008, S. 1371 (1372 f, Tz 19); 2010, S. 2503 Tz 19; 2010, S. 1805 Tz 9.

       [61]

      OLG Hamm, NJW-RR 2011. S. 1423 (1424); ein Gegenbeispiel in BGH, NJW 2007, S. 504 Tz 15.

       [62]

      BGH NJW 2016, 3654 Rn 37 f; WM 2017, 1369 Rn 19, 22 = NJW 2017, 153.

       [63]

      Rn 19; Looschelders II, Tz 108.

       [64]

      BGH WM 2017, 1369 Rn 22 ff = NJW 2017, 153.

       [65]

      BGH, NJW 2013, S. 1523 m. Anm. Eger, NJW 2013, S. 1485.

       [66]

      S. dazu z. B. Beckmann, in: Eckpfeiler, Rn N 401; Höpfner, NJW 2011, S. 3693; Looschelders II, Tz 108 f.

       [67]

      BGHZ 201, 291 (296 Tz 16) = NJW 2014, S. 3229; BGH, NJW 2013, S. 1365 Tz 16; 2013, S. 1431 Tz 41 f.

       [68]

      BGHZ 201, 291 (295, 301, 305 ff Tz 12, 30, 38 ff) = NJW 2014, S. 3229; BGH, NJW 2008, S. 1517 (1519, Tz 22); NJW 2011, S. 2872 Tz 19; OLG Hamm, NJW-RR 2011, S. 1423 (1424).

       [69]

      Z. B. BGH, NJW 2011, S. 2872 Tz 19; Medicus/Lorenz II, Tz 152, 160 ff.

       [70]

      BGH, NJW 2013, S. 1365 Tz 16.

       [71]

      BGH, NJW 2009, S. 508 Tz 19 f; 2011, S. 1664 Tz 18; 2011, S. 3708 Tz 9; 2013, S. 1365 Tz 18.

       [72]

      BGH, NJW 2011, S. 2953 Tz 9.

       [73]

      BGH, LM Nr 1 zu § 472 BGB = NJW 1961, S. 1860.

       [74]

      Beckmann, in: Eckpfeiler, Rn N 113 f; str., anders z. B. m. Nachw. Stöber, NJW 2017, 2785.

       [75]

      Wegen der Einzelheiten s. Schuldrecht AT, §§ 5 ff, 13 f.

       [76]

      BGH, NJW 2013, S. 1733 Tz 14, 19; OLG Naumburg, NJW 2014, S. 1113 (1114).

       [77]

      BGHZ 163, S. 234 (244 ff) = NJW 2005, S. 2852; Medicus/Lorenz II, Tz 178.

       [78]

      Vgl z. B. BGHZ 210, 23 (28 Rn 16).

       [79]

      S. Beckmann, in: Eckpfeiler, Rn N 127; D Kaiser, in: Eckpfeiler, 2014, Rn I 162 (S. 618); Looschelders II, Tz 123 f, 127; Looschelders, in: Festschrift f. H. P. Westermann, 2008, S. 737 (746 ff); anders z. B. Medicus/Lorenz II, Tz 175.

       [80]

      Z. B. BGH, NJW 2014, S. 2183 Tz 31 f; Beckmann, in: Eckpfeiler, Rn N 128; Keiser, NJW 2014, S. 1473.

       [81]

      S. im Einzelnen Emmerich, MK, 2018, Vor § 311 Rn 79, 86 ff.

       [82]

      Beckmann, in: Eckpfeiler, Rn N 123 m. Nachw.

       [83]